[Andre Leroux]: 很好，晚安，伙计们。 1月13日，在梅德福社区发展委员会会议上持续待遇。 我们在上周1月5日继续公开听证会。 根据2021年法律的第20章，梅德福社区发展委员会的听证会将通过遥远的方式维持。 希望访问会议的公共成员可以通过访问本文档中包含的会议会议来做到这一点。 在本次会议期间的任何公开听证会上，不允许在公共成员的人中提供帮助，只能通过远程手段进行帮助。 要在虚拟平台之外远程参与，您可以通过电子邮件将问题和评论发送到Medford-ma.gov的OCD，即Medford-ma.gov中的OCD，或通过电话781-393-2480，781-393-2480。 和 只有让人们知道我们将只讨论分区重新编码的建议。 我们在这里有律师Mark Bobrowski。 他与梅德福市议会合作，现在我们举行了一些会议，我们正在讨论这一点，并努力完成向市议会进行一些书面建议，以考虑在分区。 而且由于这是一个重新编码，所以我们没有通过分区来完成所有工作。 这些东西是地图上更面向地图的更改，诸如此类的事情确实会等待梅德福的全面计划。 最后，那时可能会考虑一些事情。 确实，我们在这里要做的是使城市的分区现代化并符合现有实践。 与所有参与的人更容易理解和友好。 所以让我接受 请记住，所有选票都将被召唤。 在与现在交谈之前并指示您的注册地址。 我们首先转到董事会成员名单并参加。 如果您在这里，请说是或“是”。 克里斯蒂·道德（Christy Dowd）。 是的。 或礼物，我想我应该说。 大卫·布伦伯格（David Blumberg）。 展示。 Deanna Peabody。 你出去了，迪安娜。 仍然沉默，但我看到你在场。 好吧，我希望阿曼达能照顾好它。
[Amanda Centrella]: 抱歉，Deanna，您现在可以激活声音。 好，在这里。 由于某种原因，我没有离开自己。
[Andre Leroux]: 太好了，谢谢。 副总裁杰基·弗塔多（Jackie Furtado）。
[Andre Leroux]: 而且我认为我们这里不存在Klaas Andreasen。 阿曼达，你知道你是否会加入我们？
[Amanda Centrella]: 让您咨询会议的帮助。 看来他没有回应会议的邀请，所以也许没有。 我可以发送单独的消息。
[Andre Leroux]: 好，谢谢。 好吧，让我们得到这个杰基。
[Jacqueline McPherson]: 我只记得今晚不可用的claes。 谢谢杰基。
[Andre Leroux]: 谢谢杰基。 一切都很好。 我们将进行投票，以重新开放从1月5日起持续的公众。 地板上有运动吗？
[Jacqueline McPherson]: 这是丹。 我将进行运动。
[Andre Leroux]: 谢谢。 有第二个吗？
[Jacqueline McPherson]: 这是杰基。 我将次要运动。
[Andre Leroux]: 谢谢。 滚动电话。 克里斯蒂·道德（Christy Dowd）。 开放公开听证会。 大卫·布伦伯格（David Blumberg）。 Deanna Peabody。
[Andre Leroux]: 杰基·弗塔多（Jackie Furtado）。
[Andre Leroux]: 还有阿米尼。 上周会议重新开放。 让我们去看文档。 因此，上周，阿曼达（Amanda），我们不得不分享您的屏幕，我们可以移动内容。 让我们这样做。 也许我们可以将链接放到Zoom的人们的聊天室。 这样他们就可以遵循它。 上次我们刚刚谈论噪声模式时，我们处于分区性能标准部分。 我还必须考虑所有人，理事会成员和公共成员 我们今晚20小时结束。我们将竭尽所能就分区建议进行最后会议。 因此，我将尽力移动事情。
[Unidentified]: 好，太好了。
[Andre Leroux]: 我想，在进入运输部门之前，我们还曾经谈论一些事情。 一个是操作。 阿曼达（Amanda），我知道这座城市正在调查这一点，确保它与其他条例一致。 关于此或必要的更改有结论吗？
[Alicia Hunt]: 我是安德烈。 这是计划总监Alicia。 因此，我们认为的一件事尤其是，所以我们不相信我们应该搬到另一个有关商店批发时间的部分。 有一个建议转移到本节的建议，这是绩效审查。 而且我们认为我们不应该这样做。 条例中还有另一个部分，完全不在第34节的分区第38章之外。 嗯，另一个，那么，对此作品的建议是在嗡嗡作响中提到参考，您知道，这不是，嗯，呃，嗯， 抱歉，我没有出现正确的语言，但这并不否认另一节的存在，应引用另一部分。 这是批发商店的时间，我们必须再次提及。 我们担心的是，有人可以寻找数小时的操作，找到一个没有其他部门的部分，而不是考虑其他部分谈论数小时的噪音。 他们似乎并不完全适合将所有内容混合在一起。
[Andre Leroux]: 好的。 而且我认为有一个问题是，特定的结构通常从上午7点开始，我们在凌晨8点开始。
[Alicia Hunt]: 因此，我了解这是什么以及来自律师爆炸的许多其他事情，是我们应该自定义的立场标志，以适合梅德福市的操作程序。 嗯，如果这些小时是早上7点。 在19H时，这些替代者和理事会必须找到最合适的东西。 在评论中，我分享说，批发商店的时间在早上7点。 在23小时，这种过多的噪音在整个城市都受到调节 下午6点以后，但早上7点之前。 因此，我的建议是前几个小时是上午7点。 这里。 但是也许董事会应该有一些语言 可以将盘子调整为适合每个位置的，因为在我们的工业场所，有更广泛的时间表可能会很好。 在家庭的一个独特地区，我们更喜欢较短的时间。
[Andre Leroux]: 好的，律师Bobrowski，对此有任何想法吗？ 如果您只是引用 您知道，梅德福（Medford），您知道，噪音，一般的噪音礼宾，然后对SPGA或社区发展委员会说了些什么，可以在必要时对特殊情况进行调整。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我相信，关于特定用途，列出用途和小时是好的或明智的。 否则，我认为一般 必须建立授权实施工作时间的能力。 而且，如果一般条例中有一些，则一定要引用这一点。 因此，如果您要以不同的方式对待批发操作，我不记得7.2说了什么，但是我认为有一种连接的连接，即一个或两个特定用途的操作时间，即，即，即，即，即，即，即，即，即 我说在哪里，因为这是仅适用于这些业务的特殊法规。 这些是适用于所有公司的一般绩效标准。 因此，我只想说，您知道，建议可以建立工作时间，并将其发送到一般条例章节的后面。
[Andre Leroux]: 是的，我认为这很有意义。 任何董事会成员对此有想法或评论吗？ 好的，我没有在本次会议开始时重申，但是对于想要评估不同主题的公共成员的良好效率，我们将按部分进行部分，我们将从 董事会成员Bobrowski市的律师Sepa称重，然后我们将在每个部分之后将其打开，以获取尚未解决的问题和评论。 或者即使解决了问题，您也可以称重并表达您的担忧。 很好，我没有听到董事会干预的任何成员，所以我们继续。 我想另一件事是在转到交通片之前，上周有一个关于视频信号的问题，我认为我们有商会，史蒂夫·庞培（Steve Pompeo）在这里代表。 我认为我们想收到一些有关视频信号的评论，我认为他的方式是律师鲍勃罗夫斯基（Bobrovsky）会看到其他例子，而且我不知道他目前是否有任何此类信息。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 不，这是一个繁忙的一周，这不是我的前燃烧器，我为此道歉。
[Andre Leroux]: 好吧，让您邀请庞培先生。 您现在还想对这个主题说什么？
[Amanda Centrella]: 我不知道，阿曼达，你可以...对不起，我需要...我会停止分享片刻。 对不起，你现在能听到我的声音吗？ 是的，谢谢。
[SPEAKER_02]: 好吧，是的，谢谢。 史蒂文·庞培（Steven Pompeo），梅德福（Medford）牛顿路18号。 不，没关系。 我们可以期望律师随时向我们提供此信息，并团结一些东西并在当时的情况下进行权衡。
[Andre Leroux]: 好的，如果我们今晚完成了其余的建议，仍然会有时间介绍直接向市议会推荐的新闻编辑室。 那会容易受到影响吗？
[SPEAKER_02]: 是的，我要问这是否是一个问题。 如果他们要完成，那么如果我们与市议会一起去，一切都很好，还是现在应该尝试解决它？
[Andre Leroux]: 我认为没关系，将其直接带到市议会。
[SPEAKER_02]: 是的，那就是。 是的，我们可以。
[Andre Leroux]: 好的。 我的意思是，如果您知道，请感受您的评论来计划开发和可持续性办公室，看看他们是否试图与他们一起放置相同的页面。 然后，如果您可以将它们带到市政委员会中，则可以希望支持它。
[SPEAKER_02]: 是的，那会很好。 肯定可以的任何律师鲍勃罗夫斯基（Bobrowski）都会有用，因为我们设置的一切都是 那是两年前。 我们只是组织了一个，更多，我想我可以称呼暂停，因为视频标志没有语言，并且还没有准备好在当时停止对该法令进行重要的改变。 我们写的是，到目前为止，我们确实是另一个禁令。 因此，我们没有，我们没有特定的语言。 因此，如果可以的话，我可以得到的，我们可以帮助我们编译一些东西。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 总统先生，我将至少收集三个例子。 鉴于爱国者队很可能很容易在布法罗来的事实，我可能会在比赛结束后立即做好准备。
[Alicia Hunt]: 总统先生，我可以问庞培先生一个问题吗？ 该条例中有一个部分说不允许移动信号。 我认为这是语言。 我一直在寻找计算机的语言。 因此，尚不清楚为什么它没有涵盖视频，或者这是将其称为暂停的，他们认为这是一次尝试，他们并不希望移动的信号语言留在那里。
[SPEAKER_02]: 不，这是一个很好的问题。 当时我们甚至还没有正确解释，也许还有市议会。 看来，当他过去搬到那里时，它适用于机械运动的迹象，而不是标志中的电子运动视频。 而且我们不想禁止视频信号。 这只是一个临时解决方案。 我们只想确保它们在正确的地区，它们不在居民区，这些东西。 因此，如果建议觉得它覆盖了它，则可能足够了。
[Alicia Hunt]: 但是我真的很感激，因为我给人的印象是相机正在寻找额外的暂停。 您只是要求某种程度的监管和适当性，非暂停。 这对于理解真的很有用。
[SPEAKER_02]: 是的，是的，我们认为将视频视为现代定义，而不是简单地帮助您变得更加清晰会很有用。 正如您所说，您不允许您移动。 不允许。 但是，也许应该在某些地方，某些区域以及基于某些尺寸的地方允许视频标志。 因此，例如，在C1区（例如West Medford）等C1区，它可能不允许在其主要标志之类的商店中进行大型视频信号。 但是，餐厅的窗户上可能有一个小的视频信号，例如，显示您的菜单。
[Unidentified]: 出色的。
[Andre Leroux]: 好吧，好吧，让我们离开这个，我们有律师Bobrowski会发送一些例子，然后我认为他可以决定是否需要额外的董事会考虑。 非常感谢。 很好，是的，谢谢，庞培先生。 让我们遵循交通管理标准。 因此，我们有一些语言的技术改进。 你能再搬一点，阿曼达吗？ 我认为有一些愿望 调整各地的语言，以确保我们容纳行人，自行车和公共交通工具，而不仅仅是在谈论交通和交通时考虑汽车。 然后，在运输计划的批准部分中，建议进行大量修改 有些事情。 一种是在现场进行开发，送货车辆的协调，分期付款，废物和旅行服务的协调，只是为此明确。 因此，这并不孤单，您知道，入口和流量不足。
[Deanna Peabody]: 第二，阿曼达（Amanda），艾米（Amy）发表了评论，我想我说，我不知道有什么交通管理，还有一个，我想更多。 在本节的开头。
[Andre Leroux]: 哦，交通管理。
[Deanna Peabody]: 它称为流量控制设备。
[Unidentified]: 谢谢Deanna。
[Andre Leroux]: 然后，我不知道，阿曼达（Amanda），交通办公室能否围绕运输计划审查这种语言，以查看它是否对他们有用？
[Amanda Centrella]: 这样我就可以与运输计划者艾米·英尔斯（Amy Ingalls）交谈，以了解第五部分，或者对不起，这是第五条的批准。 她通常同意那里的内容，但觉得有机会调整语言。 可能有一些冗余。 因此，我们正在考虑是否，如果它是建议的一般思想，我可能会赞成它。 规划办公室和工程办公室（如果他们投票）可以在行政上管理语言，而无需消除任何实质性零件，并且您知道，以抛光该建议。
[Andre Leroux]: 好吧，我认为这对我来说还可以。
[Amanda Centrella]: 是的，布雷克（Blake）的导演还有一张纸条，他刚到了五个左右。 我还没有机会审查它。 我认为维克会看看。 或者我可以立即或某个时候就建议阅读。
[Andre Leroux]: 多久了？
[Amanda Centrella]: 这些是文本的一些段落。
[Andre Leroux]: 让我看看。 好吧，如果您同意阅读它，除非您或Victor希望强调它的特定方面，否则看起来会很好。
[Amanda Centrella]: 好的。 我只有在人们不在乎时才阅读。 好的。 所以我想传达其他信息。 这些版本很好，但可能会进一步减少。 例如，运输 发送的信息通常不称为运输计划。 建筑和工程所需的一组设计通常包括交通叶子和一个停车计划，指示停车，现场流通等。 交通研究或交通笔记是其他必要的流量信息，但不一定是运输计划的一部分。 此外，交通管理计划通常是指施工期间的交通管理。 交通需求管理通常是指可以减少车辆旅行的运输政策或实践。 我推荐的阈值。 哦，我认为它涵盖了一个略有不同的问题。 我建议的阈值是X平方英尺的任何商业空间，或单位数量中的任何住宅都需要交通备忘录。 这是个玩笑。 任何一定数量的平方米或许多单位的住宅中的任何商业空间都需要交通研究。 交通研究和交通备忘录都应包括或遵循标准的IT行业实践，例如运输，哦，我刚收到另一封电子邮件，很抱歉。 交通研究和交通备忘录都应包括或遵循标准的ITE行业实践，以及建议用于开发现场的实践或新的多模式的运输影响分析 用于开发推荐实用地点的运输影响分析。 交通笔记或交通研究的范围和特定的努力水平将在与交通和运输总监咨询后确定。 通常，备忘录或研究应遵循上述实践，并带有更少信息的流量说明。 例如，交通备忘录不能包括 流量分析，但应包括旅行生成估算和现有的流量数据数据。 例如，与单位相比，重新建立了10次或更少的郊区，例如300个重新堡垒。 仅此而已。 是的，我可以在会议的材料中发布此内容，以便人们可以参考书面文字，因为我知道我是一个视觉人。
[Jacqueline McPherson]: 安德烈，这是杰基。 我对整个部分都有评论。 我意识到的一件事是，这将成为建议的语义，这是真实的。 这些计划和流量分析存在差异，并且基本上正在评估开发是否适合站点，并且需要哪种类型的运输批准来维持令人满意的服务水平，对吗？ 此外，我们看到了适当的运输模式，包括增加公共交通工具，自行车，行人，这是董事会范围之外的。 而且我觉得已经建议运输部门可能正在清洁这种语言，以便我们可以 最好准备在现场计划的审查中看到它。 我可以欣赏所有这些变化以及类似的事情，但是我认为目前这是遥不可及的，而且是市议会的范围。
[Andre Leroux]: 因此，您的建议是获得该语言，不是。
[Jacqueline McPherson]: 如果我们要清洁它，不，不，他肯定会把他留在这里，但是因为他不在 我说的是一定的，但是要改变它，它一定是由交通部门驱动的。 好的，最初在开始时提出的更改。
[Andre Leroux]: 好的。 这对我来说似乎很有意义。 阿曼达（Amanda），您可以移动一点。我们可以看到B下的内容。
[Unidentified]: 再上去。 是的。
[Andre Leroux]: 因此，我认为我的意思是，我认为这里的总体想法是，您知道要进行网站计划是进行交通研究。 为了促进运输需求的管理并确保项目这样做，将其考虑在内，只有提出缓解措施的多模式考虑，并且主要项目对其负有更大的责任。 所以我认为，我知道D中有一些例子， 您知道，1、2、3、4、5、6、7。 所以成员有什么，我们对此很好吗？ 我知道在计划办公室的运输规划师时，我对此有所很好，您知道，要对语言进行更多调整，但不要这样做，您知道，它会改变它， 这里的实质。
[Deanna Peabody]: 我认为一切都与标准和您通常看到的非常相似。 就像这些阈值一样，您知道，就像25,000平方英尺的数量是进行全面交通研究（例如它来自何处）的触发。 而且，如果它适合梅德福，我想，是的，交通部门可能会决定需要全面研究的这些限制。 与备忘录或托德在说什么。
[Jacqueline McPherson]: 这正是我所指的，Deanna。 他只是在打扫。 保留语言，但是如果他们只能将其暴露并清洁给我们，我们将获得这些数字。
[Deanna Peabody]: 25,000平方英尺是一个非常大的发展。 可能会产生很多流量。 因此，我建议也许在高峰时间进行多次旅行。 这样我们就能得到那些较小的开发项目，从而产生大量流量。 但是我不知道他们想使用什么。
[Jacqueline McPherson]: 但是，VMT将如何确定？
[Deanna Peabody]: 一切都基于这一代旅行。 因此，我可以说，如果开发时间将在高峰时段进行50次旅行，他们应该进行交通研究。 或一些东西。 但是这些数字，我认为这比运输部门的决定要好。
[Jacqueline McPherson]: 是的。 基本上，这就是我对数字的范围审核的意思。
[Deanna Peabody]: 因为25,000平方英尺是一个巨大的发展。 过去，我们收到了许多交通研究，发展范围较小。
[Unidentified]: 好的。
[Deanna Peabody]: 所以我没有。 上周人们，我们正在谈论要求进行交通研究 作为10个孩子的托儿所，这些数字绝对不是必需的。 因此，它不会随着我们与其他事物的交谈而飞。 然后。
[Andre Leroux]: 好的。 好吧，你能移动一点，阿曼达吗？ 当然，我认为问的是有些混乱。 这就是为什么我们知道我们的语言可以稍微澄清的原因。 因此，影响和交通评估研究是B。 看来，理事会面前的每个项目似乎都几乎是这样做的。 然后他说，为了开发超过25,000平方英尺的拟议开发，他必须达到更高的标准并提供更多信息。 这就是我在这里阅读它的写作方式。
[Deanna Peabody]: 我读到好像我只需要做，因为这是对流量的影响和评估， 标准。 我想我读了，因为除非您是25,000平方英尺，否则您甚至不必做任何事情。 我明白。
[Jacqueline McPherson]: 并基于阿曼达简单的条件，对不起。 不，继续。 根据这些信息，阿曼达刚刚阅读的备忘录不是，语义对我而言是禁用的。 对我来说，交通的影响评估与TDM的影响之间的区别，我只是，我只是对我来说并不干净。 它没有流向我。 然后， 我只是认为它必须更清晰，更流畅。
[Andre Leroux]: 好吧，我认为交通工程师的建议是，您知道，项目，所有项目目前都是必要的，似乎会产生交通影响注释，然后只需几个项目。 有更大的研究。 因此，为什么我们不离开它们，我想是的，让我们找出如何将其与您当前的实践保持一致，然后我想我们可以，我们可以从语言上留下这种TBD。
[Deanna Peabody]: 我同意。 通常，我们有一个备忘录，就像一个较小的版本。 我不确定这是在任何地方都专门建立的还是是否是 您知道，如果托德提前与开发开发人员进行了交谈，这就是我们通常会收到的原因。 但是您是对的，我们通常会看到大多数人的备忘录，而不是全部声音。
[Andre Leroux]: 好的。 是的。 好的，我认为需要对这种语言进行一些清洁。 就是这样，但是我认为我们明确了我们的期望。 好的。 其他董事会成员希望评估这一点。 安德烈·戴维（Andre David）。 是的，大卫。
[David Blumberg]: 您今晚的愿景是什么？ 如果您可以再清楚一点，我知道您想仔细阅读所有材料，以便我们对所有内容进行讨论。 我想知道，修订后的最终版本是否会返回我们以获得最终投票？ 如果是这样，那可能是当时可以看到和批准的部分。
[Andre Leroux]: 因此，我今天正在与城市团队交谈。 我认为我们想做的就是今晚结束所有的建议和准则，然后，如果是 他会干预，这样我们就不必单独的会议并单独返回和投票。 但这取决于理事会的意愿。 如果您想一起看到一切，我们可以做到，但是目前我们没有其他会议。
[David Blumberg]: 好的，就我个人而言，我会对它感到满意，但是我不能说我对我们批准的程序了解太多，如果足够。 作为过程的一部分，我们以及市议会的决策过程和批准。 如果对我来说很好，那很好。 但是我不知道，也许律师Barabosky是否知道这是一个问题。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我不想，未来建议的作用将是政治和法律。 CDB合法计划 作为计划委员会的负责人向市议会提出建议。 这个市政委员会，这一建议是在我们晚上公开听证会后相对付出的，终于关闭了。 该建议在其中有权进行某些更改。 毕竟，公众的目标是倾听公众并进行建议的更改。 变化必须留下 在计划委员会的公开听证会上宣布的内容中。 让我们称之为广告的四个角落。 因此，您不能完全发明尚未讨论的内容并将其添加到建议中。 它必须与之相关。 然后，这将向市议会进行正式投票。 现在，市议会是本文的编辑。 他们有权在立法角色中做自己将要做的事情。 一旦他回到他们身边。 因此，可以自由建议您的建议可能包括更改，市议会可能包括或拒绝这些更改。
[Andre Leroux]: 因此，戴维（David），似乎从那以后，您知道这些是建议，我们对理事会关于该主题的建议有公开记录。 当我们向公众开放时，公众也可以对其进行评估。 我们可以保证我们的最终语言建议与之保持一致。 而且我觉得我们应该做足够的事情来确保它是一致的。
[David Blumberg]: 看起来很好。 感谢大家发出的。 因为我认为这值得谈话。
[Andre Leroux]: 是的。 谢谢。 希望评估交通绩效标准的其他董事会成员，我不知道您是否是Amanda，您是否可以继续前进并确保我们不再在这里。 运输需求管理计划。 缓解措施。 是的，我认为应该发生一些合并，因为其中一些不同的小节中有TDM的引用。 我认为，如果我们可以建立这个，那将使这将是有意义的。 这七个要素是开发人员要求的运输需求管理计划中可能存在的示例。 这确实是说明性的。 它不需要所有这些。 您只是在创建插图，具体取决于建议可以要求和与开发人员进行谈判的项目。 然后，这最后一块在这里，降低了停车位，我们谈论了最后一次。 特殊授权授予了SPGA的权威，这是这个术语对那些不熟悉它的人的意义。 理事会有一些酌处权，但必须证明这一点是合理的。 本小节在此处，维护水平或服务改进。 梅德福（Medford）在这里使用的服务水平有一些过时的指标。 然后我认为这里的想法是获取这种语言，以便我们可以真正专注于它 评估该指标的独立十字路口和交通影响，并需要适当的缓解。 而且，您知道，专注于减少旅行，车辆，英里旅行，几英里的车辆行驶。 因此，我认为这座城市，交通工程师也对此表示关注。 有一个更具体的语言，即该市的运输计划者和一些不同的地方。 我们参考了道路的扩展，它确实不想鼓励道路的扩展。 所以，实际上，阿曼达，你可以回到那里吗？ 这是交通工具计划者的建议吗？
[Amanda Centrella]: 是的，对不起，我忘了写。
[Unidentified]: 我们需要说
[Deanna Peabody]: 我的意思是，在某些情况下，我们想将其添加为左曲线范围或右侧的右曲线范围。
[Unidentified]: 确切地。
[Deanna Peabody]: 特别是在开发中，但我不知道。 我认为您的服务水平正在改变一些，但我觉得可能每天计算服务水平。 因此，它仍然经常使用。 是的。 我不知道它是否完全无关，但是。
[Andre Leroux]: 好吧，我认为至少我不知道，Deanna，您对此的看法，但是我认为很多交叉路口已经失败了，然后要求开发人员对其进行修复。
[Deanna Peabody]: 不要完全修复它，而是尝试使它更接近以前的缓解措施。 我有一个问题。 如果您要求您将其带到A，但是如果您走了，他们会尝试回到某种事情E。
[Andre Leroux]: 克里斯蒂，我...对不起，我不想打扰。
[Jenny Graham]: 是的，我在路上只有一个问题。 如果开发提出建议，会发生什么？ 为了扩大其发展所需的道路，本节的目的还要说，如果获得批准，这是我们要确保将其纳入的标准？ 这是一个不同的观点。
[Andre Leroux]: 抱歉，谁在说话？
[Deanna Peabody]: 不，我只是说有时候肯定会这样做。 道路上的宽度，以便人们可以进出他们的发展。 如果我们应该离开他们，是的。
[Andre Leroux]: 好的。 我认为这是在情况下，但是我认为下面的语言，如果您可以下载更多，Amanda，可以看到。 实际上，会发生什么？您可以再次上传吗？ 对不起。 一点。 安全和行人自行车。 好的。 然后 是的，我认为我们至少应该在本C小节中进行任何道路修改。这样所有新的交通标志。
[Deanna Peabody]: 是的，也许这是一个很好的术语。
[Andre Leroux]: 道路的修改。
[Deanna Peabody]: 修改，是的。
[Jenny Graham]: 正确，只需进行拓宽，然后简单地说道路交叉路口和交通信号的修改即可。
[Amanda Centrella]: 对不起，这次可以重复吗？
[Andre Leroux]: 是的，所有新的交通标志或修改现有的交通标志，逗号和道路修改的修改。
[Deanna Peabody]: 或道路几何形状，是的。
[Andre Leroux]: 是的，我认为这很有意义。
[Deanna Peabody]: 哦，这一切都在行人和自行车下。 我没有意识到。
[Andre Leroux]: 尝试。
[Deanna Peabody]: 好的。 它可能是相同的语言，可能在其他地方不在骑自行车和行人下。
[Unidentified]: 好的。 停车场的位置。
[Jacqueline McPherson]: 这是杰基。 我有一个不受欢迎的问题，可以追溯到缓解措施以及克里斯蒂（Christy）对扩展的询问。 据我了解，关于交汇的扩大的一件事之一，我们实际上是在努力这样做，并且正如Deanna已经指出的那样，如果开发人员进行缓解或她的开发增加或她的开发增加到交通拥堵或增加了服务水平并在一个区域中加剧，至少是d，如果是d，如果是c或如果是c，如果是c或如果是c，如果是这样，如果是这样，如果是这样，如果是这样，如果是这样，如果是这样，如果是这样， 否则他们会把他带回柴油。 通常不将扩展视为缓解交通拥堵。 这是正确的吗？ 这增加了，只会创建更多的车辆。 而且我只是想确保我们在同一页面上随着特定情况的交叉路口的扩展，我们可能会消除它。
[Deanna Peabody]: 我的意思是，我经常看到 我们扩展了，不是扩展道路，而是扩展了信号以添加频带，例如转动轨道以将其从线路上移开，车辆可以放在尾部上。 不一定在梅德福，而是在其他城市。 因此，这绝对是一种缓解措施，然后随着信号和信号时间以及这种事情而变化。
[Jacqueline McPherson]: 经常。 我绝对明白。 仅此而已，当我认为扩展时，补充。
[Deanna Peabody]: 是的。 好的，我的意思是，可能是必要的。 是的。
[Andre Leroux]: 需要明确的是，在运输计划中，该计划的批准超出了字母D。 他说，该计划将包括提出的缓解措施，例如道路旋转，膨胀或道路缩小，信号，信号，行人改进，自行车和交通安装，共享自行车，汽车，交通补贴或SPGA考虑的其他措施。 因此，这是非常包容的。 因此，我认为我们刚刚捕捉工作的小变化。 好吧，就服务水平而言，因为我认为我们不需要它，而是服务维护或改进语言的第七级，只是因为我们都有其他缓解和交通研究的过程以及TDM。 但是迪安娜，你不同意吗？
[Deanna Peabody]: 不，您是对的，您本身可能不必在这里。 我认为在任何交通研究中，您知道，他们将计算未来的服务水平。 这就像已经完成的标准事情。 因此，我需要参加该条例。 是的。
[Andre Leroux]: 好的。 出色的。 所以，阿曼达，我们可以移动更多吗？ 让我们继续前进。 这改变了停车区的位置。 让我们来看看。 是的，我认为这确实围绕着变化的维度政治，这不是我们现在有能力做的事情。 所以我想我必须 等待全面的计划。 我建议这里只是在车站周围添加其他安排，因为我们 我认为我没有在这些绩效标准的任何地方提到这一点，我们应该这样做。 好的。 好吧，如果有一个公众想对此发表评论，我们在运输后停了下来，并开放了它。 阿曼达，也许我们可以停止分享片刻。 谢谢。 纳瓦尔先生。
[William Navarre]: 威廉·纳瓦尔（William Navarre），贝德福德街108号，公寓1B。 它在有关停车场位置的部分中有一个非常快的建议。 这个想法是，也许CDB认为这是为了出色的发展，或者我应该对伟大的停车场说，这是将未来重新城市化的可能性。 我知道我真的很高兴知道他们真的 将停车区转换为波士顿大街200号物业的可用建筑物。 如果我们能够计划未来的发展，这些事情是可能的，无论是在结构中，例如在这种情况下，例如在这种情况下还是地面停车场，它们都将是一件好事。 也许您应该看，看看，它会起作用吗？ 如果是这样，这是非常好的。 否则，您可能会做到这一点。
[Andre Leroux]: 因此，如果我理解，您建议您包括一个句子，说该站点应考虑到未来停车区的重建？ 那是你的建议吗？ 是的，好，谢谢。 在运输部门发表评论的其他公共成员？ 我看不到任何东西，所以，如果您想再次分享屏幕，请继续前进，阿曼达（Amanda）。
[Amanda Centrella]: 当然，很快，我认为保罗·莫基（Paul Moki）先生正在待命，所以他不确定我们是否愿意，我认为他只有今晚可用的一定时间窗口，如果有意义，这会让他在这里对特定部分发表评论。
[Andre Leroux]: 当然，我认为这是有道理的，但是我们有吗？阿曼达（Amanda）有我想到的特定部分吗？
[Amanda Centrella]: 我认为这些会议开始时进行了一些讨论，但我认为它在应用时出现在不同的部分中。 草稿或草案如何接近家庭及其定义。 在员工中说话时，我们创造了一些或一些想法，并且董事会成员也提出了一些想法，与Paul在这里开发他们可能很有用。
[Andre Leroux]: 那太好了。 因此，我们在这里有建筑专员的同时为此而跳了。 因此，这是对文档中文档的定义的引用，该文档在最后，我认为第12节是，对吗？ 以及家庭和住房单位的定义。
[Unidentified]: 所以，阿曼达，你要我把你还是想要的？
[Amanda Centrella]: 抱歉，有点清洁。 继续，安德烈。 如果您想发生这种情况，我可以。
[Andre Leroux]: 好的。 因此，在我们的初次会议中，关于家庭定义以及如何规范居住在建筑物和 /或住房单位的人数的良好对话。 因此，我们努力解决这个问题。 许多担心 我知道，这座城市不应从事试图规范家庭是什么的业务。 同时，我认为在许多单位，尤其是在大学中，有一些明确的担忧。 所以我想 建议在这里。 最后一个是，谢谢大卫·布伦伯格（David Blumberg）建议，我认为用住房单位替换很大一部分语言。 并试图成为家庭语言的一部分，但这里仍然有提及家庭的提及。 因此，当您去住房单元时，它说住房单元是指构成家庭宜居单元的房间或一组房间。 而且我认为我们正在考虑将家庭改建为家庭，并插入美国人口普查使用的新定义，这是房屋的定义。 如果在评论中看到的话，美国人口普查办公室是由美国人口普查办公室定义的，他们都是占领一个单一住房单位的人，无论他们彼此之间的关系如何。 如果有一些问题，这仍然留下了该应用程序的问题，我认为与该市的一些计划者交谈时，我们认为该应用程序确实更有意义，而不是家庭本身的主题，而是真正的实质，就好像是噪音停车场一样。 您知道，健康和安全问题，这应该是我们拥有该应用程序的地方。 但是我认为我们想获得它，将其驱赶到Paul Moki并收到他的评论。
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 好的，感谢大家。 我认为这是跳跃的好时机，安德烈。 你有东西要添加吗？ 是的，肯定。 好的。 是的，谢谢。 本周早些时候，我们与一些社区发展进行了一些讨论。 这个办公室的成员。 因此，我认为，从应用程序的角度来看，我们输入的一件事是人满为患。 例如，我认为我现在正在研究一些定义， 我们仍然有拟议的定义，即住宿房屋的定义，基本上仅限于与四个无关的许多人。 正如您之前说的那样，当您更改当前关于家庭定义的建议时，这也是一群与血液或收养无关的五个或更多的人，不应被认为是家庭。 因此，这对我们来说一直是一个困难的应用问题。 例如，我认为有时很难告诉人们您可以限制家里的家庭成员人数。 然后，对于同样的令牌，您输入有堂兄，第二个表兄弟等的人。 因此，我认为试图发现从应用程序的角度来看，家庭可能会有些困难。 我想如果你看也是 好吧，您将有11、12和13个人生活在一个通常会导致这种类型的溢出物，因为人们拥有多少辆汽车，然后在街上停车，邻居在街上停车，所以我认为我们想在这里专注于真正的问题，因为我认为我认为我认为我认为我认为我认为我认为我认为我认为我认为它是很多切线 我认为，嗯，也许马克·布罗德斯基（Mark Brodsky）可以，您对此有所了解，因为一方面，我认为很难告诉人们有多少家庭成员可以或不能住在一个家中。 另一方面，界限是基于Inlaws，Cousins，第二个表亲等的地方，因为当我们这样做和投诉时，我们对此的故事，Yuh，将其强加于法律行动， 很难说有人有一个非法住房。 我认为我们过去不是很成功，所以也许我可以将其推迟以进行一些标记。 马克，您是否曾经对我们的定义为家庭有任何了解？有多少人可以住在国内单位？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 晚安，保罗。 我的答案是我不会玩10英尺的帖子。 我相信，在美国最高法院决定贝尔特（Belter）对鲍里斯（Boris）的一两年之后，他们限制了可以在贝尔特（Belter）居住的人数不超过两个。 同样，纽约大学的纽约州立大学的纽约州立大学布鲁克在附近。 另一个名为摩尔的案件，反对东克利夫兰市， 他修订了一项当地法规，试图通过亲属关系限制家庭定义。 法院明确表示，这侵犯了协会的权利，隐私权，那里可能还有其他人。 我非常意识到此案，大约在1975年，我不认为许多市政当局倾向于做到这一点。
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 是的。 谢谢迈克。 我很感激。 而且，您也知道，由于住房短缺，我认为这是一个人，我敢肯定，当他们试图将房屋中的厨房数量限制在一个家庭中时，您非常了解Ernie Block的情况。 但基本上是安德烈（Andre），有些事情。 我发现很难 找到一个家庭，告诉他们，告诉家人，有一些住在那里的家庭成员。 而且，如果您看另一个面孔，我们会收到投诉，有八个，有10个人住在这所房子里，这是人满为患的情况。 所以这很困难。 我不确定正确的答案是什么。 我不想对此非常含糊，但我认为这是我们在这里看到的现实。
[Andre Leroux]: 是的。 好吧，当您看到人满为患时，应用什么工具是什么？
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 好吧，目前，该区域目前是写作的，我提前一点提到了，我们仍然对住宿房屋有一个定义，例如，现在，现在有五个或更多。 无牌的人。 如果我们有投诉，我们会这样做，正如您所说的那样，其中许多人在锁区域，似乎与学生在一起。 因此，我们离开并试图与邮局合作，看看谁在那里给了并发送电子邮件。 然后我们将与警察局合作，他们已经知道，检查标志等。 但是我们再次在法庭上遇到的一些案件很难，因为我们说：嘿，我们有X人居住在这里。 另外，每次我们获得合同副本时，这也很有用。 因此，我们可以尽可能多地识别，嘿，这不是一个家庭，有很多无关的人。 如果我们有良好的文档，我们就可以解决其中一些情况。 一些困难，例如，我们发现它将是 您知道他们不在合同中吗，但是当您来时，我的堂兄正在从科罗拉多州来访？ 您知道，有些情况是这样的不同情况。 人们带来了不同的情况。 好的。
[Andre Leroux]: 董事会成员有什么想法吗？ 因此，正如这里所建议的那样，保罗，您是否认为解决方案是如此好，以至于我们可以用房屋代替这种家庭语言，然后将家庭人口普查办公室的定义定义？
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 是的，我喜欢这个想法，安德烈。 一些东西 好吧，也许我可以回去。 我一直在尝试这样做，卫生代码可能对此有一些平方米的限制。 在这么疯狂的一周中，我没有机会，我没有机会就此咨询健康建议，但是我会在这里放一个小笔记，从玛丽·安·奥康纳（Mary Ann O'Connor）那里获取VIC的信息，也许这是某种类型的类型类型 您有时会知道某种维度数字可以帮助我们避免某些人满为患的情况，但与此同时，您知道，允许家庭成员一起生活。 好的。
[Andre Leroux]: 是的，这是一个困难的问题，这肯定不是我们今晚完全解决的问题，但我认为 至少解决了有关家庭定义的问题，这对我们时代很有意义。 然后考虑一下，您知道，当存在问题时，有更好的方法可以通过我们基于对邻近邻居的实际影响的其他一些工具来正确处理该应用程序。
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 对不起，我不想打扰。 很快，对此发表了更快的评论。 多年来，我们进行了几次讨论，并知道这个问题正在向这里的一些社区介绍我们的一些邻近社区。 而且我认为基本上会发生什么，我们都在同一条船上。 我们似乎都在应用它们时遇到同样的困难。 但是再次，我们对住房的需求很敏感，我们想要，我认为不是 我不知道我们如何限制家庭成员。 并不是您想这样做，但是您知道，我们基本上都有相同的战斗。 我们都在这里尝试找到一个解决方案。 好的。
[Andre Leroux]: 好，谢谢。 在您出发之前，我不确定您有多长时间，但是您还想承担其他部分？
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 所以，我正在尝试考虑其他一些事情 是的，维克提到，其中一件事是我们混合使用的几所房屋，我们拥有住宅和商业用途。 而且，我们只是在某些地区特别许可的某些地区允许在某些地区允许在某些地区允许它做出一定的想法。 我知道这仍在进行中，但是 我们遇到了一些困难的一件事，我不知道建议当我们有几张允许某些不同地区的图纸时，建议如何解决这个问题，这是一个允许正确的翼设计的倍数，但是，当前的定义意味着一个混合建筑物，例如，如果您想到一些居民。 这符合多个设计的定义，并由法律允许。 但是，不能允许该分区区的基本商业用途。 例如，您可以允许零售销售，您可能不允许专业建筑或办公室，医疗办公室或律师事务所或消费者服务公司 就像美发室一样，为宠物和东西做准备。 因此，一方面，它可能会告诉候选人，好的，该地区允许几个房屋，根据定义，这允许他们拥有广告，但是当输入使用表并检查针对零售销售，消费者服务的特定销售表项时，该地区可能会有一所。 因此，有时候那里有一个小的冲突，这只是我们开始谈论的事情之一。 建议可能想在这里看看。
[Andre Leroux]: 基本上，只是为了总结这一点，您的建议是，在允许几个住房单元的地区，有权允许这些建筑物中的一楼广告。
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 是的，这就是我们要说的，同样的令牌，如果某事是特殊的许可，只是要与之一致。 如果我可以再花一点时间，我是否有时间解决另一个问题，安德鲁？
[Andre Leroux]: 是的当然。
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 好，谢谢。 非常普遍的一件事，结束在分区板前，例如两个半房子，一个两层楼的房子，许多人，当他们的家人扩张时，想放一个房间，大部分时间，大部分时间， 这个房间大概有90％的时间由一些房间和一个浴室组成，因为再次，孩子们正在衰老，家庭正在扩大。 因此，在当前的定义中，这在许多社区中是非常一致的，它们是两层半楼，一个或两个亲戚，对此是两个阶层半限制。 所以在平均历史之前 通常被定义为阁楼面积的50％不能超过地板面积的50％。 这是相当标准的。 因此，我们所做的是修改定义，仅包括如何在施工代码中测量平均历史记录，例如，其天花板高度应为两米。 所以我们把 定义，一个提议，以更改我们测量最终地板的天花板的定义，测量天花板的末端地板区域的高度以及任何具有仪表和八十或八十或更多的东西，这就是50％的计算中所包含的。 在这种情况下，我认为，如果采用了对定义的这一修正，我认为这将是有用的，因为其中许多人， 一个或两个家庭是粉丝，某种臀部屋顶或加布里埃尔。 通过允许50％覆盖七英尺的最大尺寸，这些倾斜的屋顶中的许多目前都在其中一些平方英尺计数，而将不计算。 而且只允许这些人 正确执行此操作，而无需将其中的许多人踢向分区建议。 再说一次，通常是浴室，几间卧室。 与社区设计保持一致的其他标准是，它不会超过现有波峰。 这引起了一些结构性的关注，我们不必与这个论坛交谈，但基本上允许人们更加灵活地将房屋的故事放置，并使美学与社区的外观保持一致。 您知道，防止其中一些候选人必须参加上诉委员会。
[Andre Leroux]: 好的。 谢谢。 我很感激。 而且，我想您有最后一个问题尚未到达该部分，即附件住房，但不确定他对本节有任何评论，还是您认为该语言是按建议的。
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 我使用培训的Bobowski回应，我说我不想用10英尺的帖子玩它，我没有这种奢侈品。 好吧，我认为我们以前介绍了配件设计单元的一件事。 谢谢，安德里亚。 我将对它进行快速评论。 这些配件的住房中有许多是单独的结构，例如车库或后院的某种类型的棚子，当涉及到它，我们正在踢特别许可。 我认为这是ZBA获得特殊许可证的，这很好，因为这些车库中的许多都是辅助结构，可能需要转换配件住房单元。 他们中的大多数在梅德福不满意。 再说一次，可能是他们的发展方式，正在添加某种戏剧性。 我谈论的是我的担忧，我认为去年夏天，其中许多人都在许多地方的顶部。 如果我们允许他们正确，我认为对邻居会有很多隐私问题。 因此，将其作为特殊的许可，将其发送到一种公共会议表格是很好的，因为，其中一些可能看起来不错，但是我认为其中一些人确实会与社区造成一些隐私问题，至少插入了特别的许可。 每个人都有贡献，建议可以投票。
[Andre Leroux]: 是的。 出色的。 谢谢。 我非常感谢您今晚的时间。
[MjGBHu28DvM_SPEAKER_24]: 谢谢你们。 没有什么。
[Andre Leroux]: 保罗，保罗。 好吧，是的。 我们为什么不完成家庭作品，阿曼达？ 自从我们只是与专员交谈以来，我们为什么不这样做？ 并向其他董事会成员发表评论，然后就此主题向公众发表评论。 董事会成员认为这是我们在这里拥有的方式的良好解决方案吗？ 因此，它消除了家庭的定义，取代了房屋周围家庭的参考，并遵循了家庭人口普查办公室的定义。 尽管这并不能解决一些人满为患的问题，但我相信律师Bobrowski已经明确表示，无论如何，无论如何，无论如何都可以通过定义家庭，这似乎不可能适用。 因此，我们并没有真正失去工具。 我们必须专注于通过健康，安全，噪音，停车场等人满为患的其他一些影响。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 总统先生，这很有用，这是洛厄尔与洛厄尔（Umss Lowell）重新编码的冲突重点之一。 人们从正面开设了庭院，允许一个单位的几个租户停车。 这就是他们基本上接近他的方式。 他们走在停车场的后面，过去的规定禁止这种做法，而不是 他们还限制了可以构成家庭的无关人数的数量，但承认这并不能阻止无数家庭从头部铺平自己的花园。
[Andre Leroux]: 所以阿曼达，也许我们可以注意这一点。 我们声称人们知道，即使存在我们目前无法完全解决问题的问题，在计划的全面过程中，苹果也将第二次咬合。 因此，这些问题比我们再次访问更政治化。 Deanna，您不必说话。 你是说什么吗？
[Deanna Peabody]: 我要说这是一个很好的解决方案。 我们现在的方式。
[Andre Leroux]: 在向公众开放之前，其他评论？
[David Blumberg]: 其他，大卫？
[Andre Leroux]: 是的，大卫。
[David Blumberg]: 我喜欢添加普查定义。 我找不到一种摆脱这个家庭的方法。 所以我认为这达到了这一任务。 看来这座城市处于视野中，因为你真的不能 规范家庭成员的数量，但当时应该更多地关注住宿。 或者，正如Moki所说的那样，平方英尺的某些东西可能是要考虑的事情。 也许有一种方法可以限制住房单位或住房单元中家庭成员顶部的住宿数量。 我不知道该怎么做，但是我觉得这座城市可以自由监管付款的人 在住房单元。 因此，我只想确保此刻我们以这样的方式编写它，以使任何住房单元内都有两个正确的住宿。 我只想确保它是正确的数字。 如果没有足够的空间，它们必须受到限制。 这种事情可以是另一天，但是 总的来说，我喜欢我们要去的地方。 而且我觉得我们几乎必须遵循这个方向或类似的方向。
[Unidentified]: 谢谢大卫。
[Andre Leroux]: 让我们看看，是否有任何公共成员想谈论这个问题？ 好吧，我看不到任何东西，所以阿曼达，让我们回到文档中的位置。
[Unidentified]: 好的。
[Andre Leroux]: 美学模式。 我认为这些只是社区性格语言中的技术变化中的一些。 这是围绕公共艺术，鼓励公共艺术以及当地历史元素的新语言。 这也是一种关于阳台的新语言，这是大卫·彭博（David Bloomberg）的语言提议结合阳台，鼓励这一点最大化新鲜的空气公寓，然后向下下降，最大程度地提高开放的绿色空间，并尽可能保留或恢复历史景观。 关于董事会成员或公共成员的评论或疑问吗？ 好的，继续使用BB，税收分析的标准。 这是我们与城市团队交谈的地方 提出了简化这种语言的建议，因为这可能是一个挑战和昂贵的要求，要求雇用第三方顾问来执行此操作，我认为我们想留下更多。 有点少一些。 因此，当前的建议是SPGA或社区发展委员会可以考虑拟议开发的财务影响。 拟议的开发将摘要总结对城市服务，基础设施，税基和就业的潜在影响。 我想，你知道，我们仍然有一张照片 如果我们认为它们是评估项目的必要条件，则需要进行其他分析的能力。 因此，我认为这根本不会限制我们，但简化了事情，我们不必要求需要一个独立顾问的税收分析，这确实可以阻止事情。 董事会成员或公共成员的任何疑问或评论吗？
[David Blumberg]: 安德烈，大卫？ 是的，大卫。 这是一个摘要。 那么，这个摘要如何？ 因为我认为至少在我的脑海中，我提出的是我们可以要求。 如果我们这样做，您将提供。 但这将提供。
[Andre Leroux]: 让我们邀请我们的经济发展总监维克多·施拉德（Victor Schrader）评估这一点。
[Victor Schrader]: 是的，你好，伙计们。 是的，这是一个很好的问题，大卫。 根据我在旧社区工作的经验，这些信息适用于所需的大型项目。 这是一个... 我认为我们将写入的内容是一个摘要。 他们可能会要求这座城市帮助他们制作摘要。 因此，在税基和就业中，他们将在基础设施，城市服务方面获得此信息。 他们将向我们询问有关影响的信息，并共同努力。 因此，在一个有特定要素的项目中，我们可以请求有关它的更多信息。 我认为会 相当一般和总结，而不是提供许多细节。
[Andre Leroux]: 因此，也许我建议调整这种语言并解决大卫的问题的建议，我们是否可以说拟议的开发将咨询开发计划可持续性办公室以提供摘要？
[Victor Schrader]: 这听起来肯定是对此开放的吗？如果您认为这是一个解决方案。
[Andre Leroux]: 您认为这有帮助吗？
[David Blumberg]: 我认为这看起来是个好主意，因为我认为维克多（Victor）是众多人之一的一个例子，我敢肯定，在办公室里可以帮助开发人员说这是董事会可能需要看到的形象。 鉴于您的项目，这里有一些具体的问题。 您为什么不继续收集有关它的信息？ 这真的很有用。 我看到维克多的论点是他听到的是一个摘要，即时，这可能不是很多工作。 因此，将其描述为摘要并指向办公室的结合，我认为这是一个很好的组合。
[Andre Leroux]: 董事会成员或公共成员的其他评论或问题？
[Unidentified]: 很好，我们将继续搬到CC。
[Andre Leroux]: 让我们来看看。 同样，这是一个单独的，根据我们正在使用的新定义术语替换语言的类型。 让我们去DD。 无线电信设施。 同样，这只是对这个社区的调整，消除了邻里角色的这种语言并用另一种语言代替它。 EE。 然后，这再次是创造，我认为大卫为我们建议了一些标准 如果您知道，授予权威的特殊许可允许一些豁免，则有这样做的标准。 任何人都对这些次要更改中的任何一个都有评论，否则我们将继续。 让我们下去，阿曼达（Amanda）到FF，这是配件住房单元。 这是一个更大的变化。 整个部分都是新的，并且根据律师Bobrowski提出的语言，还有一些其他建议。 和州长。 是的，到底是。 Bobrowski的律师想要Tee Adus吗？ 我的意思是，很快。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 当然，总督的住房法已获得大约一年前的批准和生效，现在他添加了一些试图创建较小的住房单元，以减轻附属住房中房地产危机的一部分。 九或900平方英尺，较小。 这与州长法案所说的一致。 这就是为什么添加它。 如果您返回附件外套8.2.2，则可以在现有的主房屋中付款，也可以在单独的结构中获得特殊许可。 同样，这与州长的帐户一致 由于这些规定是按原样投票的，我认为只需要该市理事会的50％即可颁布，而不是三分之二的投票。 在8.2.2上提到的特殊许可也将是CDB的简单多数，而不是超级多数，就像在正常的特殊许可下一样。 在条件下分析列表8.2.3时，其余的或多或少是唯一的性能模式。 然后还停车位，建筑物的内部和外观。 五年后的第八号末期，有一个处置，但是如果许可证表明存在，则可以在没有公开听证的情况下续签 占领两个单位之一的所有者，不一定是附件住房单元，这两个单位都足够了。 因此，这不是一个被称为众所周知的俗称，而家庭成员必须是租户。 它是开放的，这不是负担得起的身份，其中配件住房单位的乘员必须按照HUD的收入标准。 简单而简单，一个住房单元以及一个主装置，其中一个由设施的所有者占据。
[Andre Leroux]: 太好了，谢谢。 然后，我们还有一些有关法律语言的建议。 因此，阿曼达（Amanda），如果您可以移至顶部，我们可以非常快地检查它们。 因此，我提出的建议是改变在此处向社区发展委员会授予许可的权力。 一些原因。 一个是，如果我们说adu可以在现有房屋中的右边，那么这并不是应该去ZBA的东西。 您知道，这是我们的范围和我们在网站上的经验。 设计评论是：我认为那里似乎更合适。 同样，您知道，特别的许可，我相信这些住房单元周围的问题将更多地在设计方面。 看来该板是治疗它的最合适的盘子。 另外，我认为我们不希望ZBA在他的盘子上放很多东西。 而且我认为我们正在努力减轻部分负载。 但 这只是我的建议。 因此，允许您继续进行其他修订，然后我们可以提出有关它们的问题和评论。 正确的参考文献仅针对正确的参考。 建筑专员实际上是可以获得行政批准的人，他们不需要去董事会。 我们只是通过补充说，与主结构的住房单元的单独属性仅保留在其上，只能在其上明确。 在具有一定保存值的单独辅助结构的大小方面添加一些例外e。 由历史委员会确定。 因此，您知道，没有什么，但是一些可以保存值得保留的马车房或障碍物，而ADU确实是保存这些结构的机会。 因此，尽管您知道历史委员会，但申请人将首先送往历史委员会。 获得一种确定它们的确定，这是一种具有一定保存价值的结构，因此请问我们，您知道，一个例外，因为他们收到的公告可能比允许的要大一点。 这就是为此。 最多排名第五。 其他一些紧密的澄清，以确保外部设计与邻居一致。 大街前没有其他门票。 ADU输入应通过大门或侧面或背面。 然后，另一个重要的更改是这个新数字，这是新的，这是 它要求有一个租赁单位的原则，即30天的最低职业。 因此，这是其他社区已经很好地用来确保它们是的东西，您已经知道，附件住房不仅认为成为Airbnb，因此想法是创建可访问的Medford租赁单元。 然后 然后，在第七名中，就停车而言，它说不需要建造停车位，可以在现场容纳。 因此，如果建造，则必须符合一些设计标准。 我认为所有这些基本上都是。 我们还想确保不必在董事会之前每五年一次获得一次特殊许可，该建筑物的专员可以在行政上续签。 因此，我认为这些是律师Bobrowski语言中推荐的一些变化。 董事会成员有任何评论或问题吗？ 不听任何听话，让我们看看是否有有关公共成员的评论或疑问。 好吧，我会接受的，因为它看起来不错。 阿曼达，让我们继续。 这些也是关于ADU的其他建议。 我认为其中一部分是通过我们刚刚审查的语言进行了合并和接近的。 因此，除非这是错误的，否则我认为我们可以省略它们并去JJ。 特殊权限标准。 同样，我认为这与社区的性格有关。 我唯一的等级是我不知道那是正确的编号。 我认为它似乎是9.1.11，在9.1.9中，但这也许是律师可以确保正确的事情。
[Amanda Centrella]: 对不起。 我想我检查了一下，发现该数字与草案中的数字一致，但是我们可以在管理上对其进行验证。
[Unidentified]: 好的。
[Andre Leroux]: 计划发展区。 这是律师Borowski建议的一种新语言，旨在在城市中创建一种用于分区的新工具，该工具称为计划发展区。 这个想法是，发展基本上可以创建，哦，这就像一个浮动区，也许是律师的进步。 您现在可以比我更好地解释这一点，但是它为城市提供了更大的灵活性，可以与主要开发项目一起进行分区更改。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 总统先生，我考虑邀请 因此，指向一般社区和潜在开发人员的是，如果您有一个好主意，请将其带到社区发展委员会和市长办公室，让我们来谈谈它将是什么。 根据定义，今天不符合分区，但这不是您可以为其编写分区的问题。 因此，给他一个真正令人鼓舞的例子，当海希尔采用我为他们写的分区时，我认为是，我认为是在2020年秋天，从那时起，我们有两个PDD。 一个是一个古老的布拉德福德宴会装置的地点，普林斯顿酒店是150个公寓单元的建议。 和一个小的零售部分。 否则，该区域将不允许。 因此，我们使用普林斯顿属性（非常具体的想法）编写了包裹的分区。 从字面上看，他们给了我们音乐并写了这些话。 这就是它的工作方式。 如果市议会认为这是有利的，它将发生。 您可以在特殊许可中列出它，也可以通过审查网站计划来进行。 哈哈选择这样做以修改现场计划。 新的更令人兴奋。 这是卢波利市中心的重新堡。 萨尔·卢波利（Sal Lupoli）来自劳伦斯（Lawrence），在哈哈希尔（Ha Hashill）中也有许多联系。 他最近在里约热内卢建造了一座新建筑，有10层，其中一家餐厅顶部是我们希望在今年开业的餐厅。 这将取代停车场 在Haverhill中心中间更改大约两个或三个街区。 同样，这将是一个计划中的开发区。 这是我们的选择之一，但这无疑是最灵活的。 因此，它正在按照开发人员的要求与开发人员联合的要求进行，而一切都是为了合作。 因此，如果这座城市不喜欢这个想法，那么就不会开会，而不再会议。 我想开发人员总是可以自由提出自己的分区建议，但是我认为如果被拒绝的权力被拒绝，它将捐赠。 这是一种植根于城市的模式，我认为我从事最主要的昆西工作，而我从事的两个城市将是伯灵顿和列克星敦。 我认为列克星敦今天有24 pdd。
[Andre Leroux]: 和律师Wroblewski，当我们说开发商或所有者时，您知道，在特定领域或特定方案中提出了更改分区的建议，就是开发的开发是同时批准的开发和开发或分区首先被批准为PDD，然后有项目审查组成部分吗？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我认为是，我认为这是最后一个，尽管您有一个诱惑，而当您有大部分建议的建议是立即转移以批准CDB上的本地计划。 我认为最好，最谨慎的方法是获得第二步，这是该计划的认可过程。
[Andre Leroux]: 好的。 克里斯蒂（Christy）在本节中发表了评论，您能再解释一下吗？ 如果您有担心。
[Jenny Graham]: 是的，不，我不关心。 我只是想找出，如何，如何连接以利用这些机会来恢复缓解或不缓解措施，而是对城市的一些真正的好处？ 而且我不熟悉PDD。 因为我只是试图将其与我更熟悉的开发领域的规划联系起来。 在波士顿，实际上非常规定，并且具有非常具体的过程。 但是，有一些要素的内容，即如果您收到一项建议，并且想得到它，您知道，更大的东西或其他东西，或者是特定用途，您知道，这座城市希望得到一个公园，或者，您知道，或者知道一些社区空间。 或一些东西。 所以，我不确定在哪里，这是如何解决的？ 只有在潜在开发人员的整个过程中才进入并说：这是我的计划，然后是一系列谈判？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 你有真相。 我认为是，有两个答案。 例如，在该提案中，申请该公司Lupoli，即该市拥有的城市。 或碎片，毫无疑问，停车场。 因此，正如我想说的那样，将有一份土地处置合同描述Lupoli公司将用钉子做些什么。 该开发合同是购买和销售合同的附录。 所以这是一个飞行员。 如果它不是城市所有，通常的格式是 初次会议导致有关可能缓解措施的讨论，我们维持了一个清单。 你要做什么？ 这是此列表中的列表A和B列B列将是我们希望您做的吗？ 之后是一次谈判。 但是，与分区修正案和计划一起安装第二个文件没有损害。 我喜欢使用分区修正案来执行此操作，因为在批准计划的计划中，如果您可以在审查网站计划或特殊许可过程中要求某些事情。 如果他们上诉。 因此，我没有等到您到达流程的结束，而是像他给出的示例一样进行缓解，我喜欢将其像文档一样。 因此，分区修正案伴随着开发合同。 该开发合同通常由市长办公室或市议会签署。 在这种情况下，该文件是对地球的一项契约。 开发人员需要前进到板上。
[Andre Leroux]: 所以，我认为这很有趣。 因此，律师将挽救是否可以插入一种需要开发商提交社区福利声明的语言。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 好吧，您当然会看到第6.4节的语言导致的财政影响，因此我认为他们会给您社区的利益以及他们为什么要出售该项目。 但是他们还会警告您有关社区费用。 然后我认为这是讨论的旋转的地方。 我的意思是，您可以以多种不同的方式进行此操作。 很多时候，当我在一个大城市工作时，例如普利茅斯橡胶（Plymouth Rubber 当开发商到达城市时，我们签署了他同意提出的开发合同，我不记得这个数字，在财务主管办公室的仓库存款中有40,000美元，以便在将其放入任何类型的议程之前，在将其放入任何类型的议程之前，并对有疑问和研究的人提出答案，用于管理和研究，以进行管理。 还有其他事情。 因此，如果我是一个城市或城市的当选雇员，并且在理事会级别或城市会议级别上的提案进步，第一个问题是交通会发生什么，我不知道答案，我不在做我的工作。 然后，该市进行了谈判，以便人们以牺牲开发商为代价的工作，以便可以提前回答这些问题。 这些同行审阅者还确定了开发合同中A和B列B的可能缓解措施。
[Andre Leroux]: 因此，我只是在介绍该法令方面看着一些语言。 因此，他说，申请人将向该法令提出拟议的修正案，要求与社区发展委员会对DP区进行重新分区和咨询。 拟议的修正案必须包含第9.2.5节中规定的要求。 你知道，这就像一个叙事。 好吧，因此您可能会产生财政影响。 我想我一个人，他说社区发展委员会将举行公开听证会。 我们插入公开听证会，因为他们都不需要进行公开听证会。 准备拟议的修正案的文本，并在分区中找到新区。 然后，最终修正案将提交给市议会以批准拟议的PDD。 所以我认为你要遵循克里斯蒂的观点。 我不完全知道在哪里，例如谁在谈判社区的好处，您知道这是一个很好的问题。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我将依靠城市或城市。 我最喜欢的答案是执行董事。 我这样做是因为有人必须确定优先事项。 否则，这将是各个部门中争夺有限资源组的美食节。 因此，总的来说，有人必须列出优先级清单并检查两次或在社区中的城市和桌子上看到公寓头，我也说：我也是我，我也是我。 实际上，在我谈判Wayland Town Center的开发合同的情况下，该项目约有10到12年， 开发商终于说，就足够了。 我只会给您X百万美元发放第一个建筑许可证。 这就是我们最终获得开发合同的方式。 因为在这场内部斗争中没有控制，就像在市政方面一样。 因此，执行董事通常是可以更好地捕获这一过程的人。 每个城市都不一样，每个城市都不同。
[Andre Leroux]: 是的，我只是想知道是否有 一种表明应该如何发生的方法。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我不知道它是否可以预测。 我的意思是，我没有这样做，如果您可以预测谁最有可能照顾快照，谁最适合做到这款快照，上帝保佑您，祝您好运。 我不能一般地做到这一点，让我在所有城市或城市这样说。 我的意思是，我在一些城市工作 尤其是经理所在的城市，是我的道路或道路。 除非这一目标达成协议，否则对话永远不会达到第二级。 这仅在缓解和资源组织方面。 然后我在船上有23艘桨的其他地方工作。
[Andre Leroux]: 我没有提高语言的绝妙想法。 任何董事会成员都有问题，评论或建议。 我没有听说没有公共成员愿意干预这一主题。 一切都很好。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 尽管没有评论，但我的意思是，从土地使用的律师的角度来看，这是 最好的工作是，因为它是一项协议，或者我们都在家。 是的。
[Jenny Graham]: 只是一个更具启发性的问题。 因此，谈论小型飞机开发项目的部分具有平方米，但在上面就像是开放的，它是开放的，就这些PDD的大小而言。 如何确定它可以按照什么大小保持打开状态？ 他上面说，好像没有最小尺寸。 我是从上下文中阅读的吗？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我至少看到，我想在这里看到卷。 我看到15,000比小计划小。 开放在哪里？
[Jenny Graham]: 但是，如果您可以搬家，谁拥有它。 在哪里谈论PD区的最低限度，这很好，所以这大小很大，没有最低地段的面积。 好的。 然后在下面，那是什么图像？
[Andre Leroux]: 是的。 是的，他说可能会导致变化，您可以搬走一点吗，Amanda？ 谢谢。 从建筑物中，这很好。 因此，我认为您必须这样做，有人必须做施工分析才能查看我想是否少于15,000英尺。
[Jenny Graham]: 好吧，这听起来有些脱节，但是我可能不明白为什么我不是土地使用的律师。 但是我通常喜欢建筑物与地块区域的扎带的平方米。 因此，您发现了您的密度和如何知道， 而且有许多计划和决定。 因此，这听起来有些混乱，但这并不意味着我知道我在说什么。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 好吧，如果感到困惑，必须对其进行纠正。 因此，让我们将其放在要澄清的事情上。
[Andre Leroux]: 很好，谢谢大家。 我想说，就澄清而言，我想，您知道，如果这是您想思考的话，律师Brabrowski，也许在城市的层面上。 但是虽然有点含糊，但我想我很舒服 使用该语言，如有必要。 如果他们想遵循小型PDD路线，则将标准留在城市规划办公室的手中与开发商合作。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 实际上，列克星敦有一些人不到15,000平方英尺。 我不确定伯灵顿。 我对昆西非常怀疑。
[Unidentified]: 好吧，阿曼达，让我们继续下去。
[Amanda Centrella]: 对不起，那里的中断。 这只是为了，我忘了在一开始录制，但我们正在广播梅德福的社区媒体。 这仅用于我们的记录。 对不起，伙计们。
[Andre Leroux]: 因此，就计划制定计划而言，这同样是叙述，它将遵循要求具有这七个要素的PDD的要求。 董事会成员有任何疑问或评论吗？ 然后让我们继续下去。 我认为有一些问题，克里斯蒂，您可以围绕链接。 我不知道您是否想表达它们。
[Unidentified]: 我说了什么？
[Jenny Graham]: 我是the骨？
[Andre Leroux]: 我认为这些是这些紫色的问题。
[Jenny Graham]: 哦是的。 哦，是的，我只是想了解整个财务分析部分，这表明会有影响。 这是影响吗？ 可以通过连接来处理这种影响吗？ 或者我没看到。 在这里，就像在城市里为房屋和工作赚钱的地方，是的，是的。 特别是作为住房。 如果批准了大型的商业开发项目。 链接有某种方式，例如负担得起的住房基金之类的东西，所以这只是我看到的问题，而其他城市可以从事房屋和工作，我只是想知道这是否会做到这一点？ 在梅德福（Medford）被考虑或另一种方式。
[Alicia Hunt]: 好吧，安德烈，这是艾丽西亚。 您要我关心我是否接近我？
[Andre Leroux]: 当然，继续。 我也有答案，但是你为什么不接受呢？
[Alicia Hunt]: 谢谢。 很快，我们的链接，我们的链接，通过家庭请愿的配置方式。 我们不确定我们是否可以通过在此处进行分区版本来更改它，我们更喜欢在法律帮助的情况下深入潜水。 也就是说，我们的链接的建立方式是专门用于资金，这些资金都没有支持房屋或作品，他们的背景筹款背景和链接是30年前写的。 它将每三年修改和更新一次。 从来没有，美元的价值是相同的。 因此，我们真的看到了什么是审查和提出更新链接的最佳机制，以作为此重新编码之外的单独努力。 因此，我只是想让您知道我们正在积极地讨论哪种前进的方法是什么。 对不起，我有一个计时器。 但是，是的，对不起，我认为这是我所要说的。
[Andre Leroux]: 一切都很好。 谢谢艾丽西亚。 我要说的是，我认为这符合您刚才所说的，这是关于链接的一些问题。 在梅德福的连接工作方式在整个州都是独一无二的。 至少有一个问题允许CD板抓住机会是否有机会 开发商进行的一些投资，并为其具有约束力的付款提供信誉。 因此，我认为，作为建议，我们还需要更好地理解连接条例，也许与城市战略性地谈论其中一些问题。 似乎是这样做的好时机，因为正如艾丽西亚（Alicia）提到的那样，他们将在研究它。 因此，表明在分区完成后， 您知道，冬季或春季，我们组织了理事会会议的会议，链接中城市团队的演讲，城市链接的运作方式，以便我们可以进一步了解有关它的信息。 而且我认为探索其中一些问题，您可以在考虑任何更改时给它一些有用的评论。
[Alicia Hunt]: 总统，我认为当它跌倒时会很棒。 实际上，这确实有助于告知我们首先进行的任何研究，因为它目前存在，请听一些评论，然后告知我们这样做的研究，因为如果没有财务分析，我们将无法正确更改数字。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 这样，别忘了收到邀请。 你是唯一的 除了波士顿之外，您还是纽约市唯一的演出，我很想看看您如何做。
[Jenny Graham]: 绝对地。
[Andre Leroux]: 一切都很好。 我认为我们可以继续进行，直到社区发展理事会的规则为11.5。 因此，我就其他语言调整提出了一些建议。 我们像所有人一样，在这里有一个限制。 您可以遇到两个三年的术语。 然后我在这里建议，因为我的经验是，我突然成为椅子。 当它成为椅子时，拥有一些经验很有用。 因此，如果某人可以履行第三任总统，也许会做一个例外。 因此，他们的学分可能有两个任期，然后担任总统三年。 因为否则，您在第一任期或第二任期要求某人成为总统，我认为这更具挑战性。 因此，这是一个建议。 是的，继续，大卫。
[David Blumberg]: 我认为我们没有灵活性。 我同意您所说的一切以及善政的观点，我认为这将是确保我们拥有经验丰富的椅子的最谨慎的方法。 但是，1974年的行为特别告诉我们，没有成员连续两个以上的任期。
[Andre Leroux]: 这就是为什么我不是律师。 所以这通常很好。 所以不。 一切都很好。 谢谢大卫。 感谢这个澄清。 在这里移动一点。
[Jacqueline McPherson]: 这是杰基。 如果您可以回去。 因此，正如您所知，在我的职位上，我是由DHCD任命的。 而且我的任期不会在财政年度到期，所以我不知道您是否要揭露它或只是将其视为原样。 我认为是。
[Andre Leroux]: 我只是要说我认为这就像是因为它说市长指定的成员将服务三年，因此将被排除在外。
[Andre Leroux]: 哦，我明白什么时候是不，没有会员连续两个以上的任期。 也许我们可以说，市长指定的成员将在三年内任职，而连续两个任期。
[Andre Leroux]: 那会照顾好，杰基。
[Andre Leroux]: 谢谢您提到这一点。 在力量下，我在这里添加了一些东西，这仅反映了我们作为CD卡的工作。 因此，我想做很多事情，我们审查了批准，不需要计划。 我们有公众观众，并向市议会提出建议。 我们根据需要为开发人员提供设计评论评论。 哦，你知道，我在这里唯一忘记了，也许我们应该添加的是第三。 哦，不，不，没关系。 聆听并确定分区的请求，以及批准非相关批准的批准。 好吧，这包括细分。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 我觉得设计的东西很好。 我很高兴看到这个。 他对我有些模糊。
[Andre Leroux]: 我认为这有点含糊，因为我们只是在非正式的角度做到这一点，而且我认为这是一种实践，使计划团队鼓励了这种做法，但这不是我们担任的正式角色，除非我想您想提出它，但这是政治上更重大的变化。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 如何与其他必要的批评一起提供并行设计评论评论并根据需要攻击这个词？
[Andre Leroux]: 对艾丽西亚或其他人有任何想法，对此建议有任何想法吗？ 还是维克多？
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 我的意思是，基本上我只说必要的，甚至更少， 即使是为了过程。
[Victor Schrader]: 我认为这是胜利者。 要考虑的一件事是该项目适用于哪个项目，以及所有项目是否要出现在市议会面前。 安德烈是对的。 我想我们去年问了一个小组 在您之前，我希望它成为一种练习，尤其是在新建项目中。 到目前为止，我们正在与之交谈的开发人员愿意这样做，正好是合适的时间，并提供了更多有关其适用项目的定义。
[Andre Leroux]: 关于一种语言，声称在允许演讲之前，向开发人员提供与开发人员协调的开发人员的设计评论。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 我认为这很棒。 我认为我提倡的是，这是我们对任何项目的整体评论的一部分， 无论是否参与构造的结构，它不仅要符合所有适用的法规和法规，而且还从项目的角度来看，并且对设计和计划的良好观点进行了审查。 而且我知道很难喜欢它，这是非常软的问题，但是无论如何我说了足够多。
[Andre Leroux]: 好吧，我想说的是，有许多社区有设计审查建议，并且是正式的过程，但梅德福没有。 因此，我认为我们不能仅通过重新编码来创建它。 会好吗？ 因此，我认为这五个是更非正式的。 它超出了我们的角色和真正的责任，但我认为这种语言是好的。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 是的，而且我认为，如果没有其他东西会让支持者在警告中说，我们将考虑一下，并从设计的角度提出问题。
[Andre Leroux]: 是的，我认为，如果这是城市将来想要前进的方向，我知道，感受到设计审查过程的基础。 非常好，以下是围绕同学成员。 我刚刚建议，而不是为同学成员而不是一个年的术语，而是一个术语，是一个由其他成员组成的三年术语，因此我们不会每年都试图找到新的合伙人。 我认为这将是一个挑战。 这样，如果有人必须留下建议， 一直都有一个相关的成员，准备直接进入此功能，然后我们可以花时间招募合伙人，或者市长可以花时间招募助理成员。
[David Blumberg]: 很好，谢谢。 安德烈（Andre）是大卫（David）看来，似乎我们真的会指定会员，但是 当我们谈论有关规则，董事会规则，董事会法规的草案时，我认为我们对该同事会员有一个不稳定的问题。 我想知道律师Bobrowski可以干预。 这个同学，我认为我们问自己的问题是这个成员每个月都会出现吗？ 他们坐在每个会议上，只能定期投票或 定期参加，但他们总是参与？ 他们值班吗？ 其他市政当局的一般实践是什么？
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 您知道，我可以很快跳到这里，因为我只经历了Brookline ZBA过程，而这种事情正在发生。 我记得，你知道，他几乎每次会议都在那里， 在每次会议开始时，很明显，他只是在那次特定会议上没有投票的声音。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我认为我现在也正在寻找的状态，就他们可以投票和不能投票的方面非常规定。 我认为这仅适用于特殊许可。 但是让我确定。
[Andre Leroux]: 哇，艾丽西亚，你有一只手。 你想跳上这个吗？
[Alicia Hunt]: 是的，不是在投票中，而是在约会中。 我只是在检查我们的状态。 梅德福城（Medford City）在第52节中说，他确实只有大约四页，我建议人们阅读它。 通过计划A，除了学校委员会委员会外，所有部门和市政会议的所有部门负责人 州长和顾问任命的官员，如果市议会的当选将选择他，他认为他认为，如果他是同学，他们将指定他，我想指定他，他认为他认为是否有合伙人。 完毕。
[Andre Leroux]: 是的，不，是的，我认为这是正确的。 如果社区发展委员会说，我没有标记这一点，但我认为这是我们现有的语言。 我没有这样做，我不知道这是否是律师Borowski提出的新语言。
[Alicia Hunt]: 我认为整个部分是一种新语言。 Braboowski的律师，您能澄清一下吗？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我可能补充说，是的。 他说，在第9章第48章中，分区法可以在规划委员会被指定为特殊许可授予授权机构时提供与计划委员会相关的成员。 他没有这么说，但建议副肢体的唯一角色是 当董事会签署特殊许可证时，以这种身份服务。 无论如何，它继续说，当董事会有五名成员和五名成员时，可以授权一名同学成员。 建立同学职位的城市或城市将确定填补职位的程序。 如果提出填补职位的规定，总统可以指定同学坐在董事会中 为了在董事会空缺的情况下，就无法缺席或不存在利益冲突或计划委员会的任何成员的法律，以要求特别许可行事。 因此，当您选择添加关联成员，填写所需的方式时，这里有一个限制，但是肢体只能投票，副肢只能在特殊许可下投票。 现在这意味着站点计划，例如 法规未提及，因此问题可能会投票决定未解决的现场计划。
[Alicia Hunt]: Ernie，也许是因为您需要超级多数才能批准他们？ 而且，如果有人出于任何原因（所有这些示例）不得不留下建议，那么拥有超级多数就很难了。 好像对候选人不公平，因为有人必须退休。 现在，该建议将很难组成超多数，因此该同伴会有能力进行干预。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 这无疑是一个相关的 例如，如果一个人康复，请考虑在五个会员的理事会中进行考虑。 您需要其余的四票。 因此，拥有能够进入那里的相关成员在误差范围方面提供了完整的板。 但是我认为有很多场合，以至于有时候您无法投票，因为两个成员受到挑战或缺席，我的意思是 从城市到城市，公民参与程度不同。 我当然在有三个成员的情况下回到了库维德（Covid）之前几次回到家，我需要四票。
[Unidentified]: 然后，
[Andre Leroux]: 我认为，我认为，如果一个人是与有效的方式相关联的成员，例如在短期内获得特殊的许可投票或更多需要参与，倾听和学习的成员。 参加所有其他会议。 这就是为什么我建议他们在这里。 现在他们不能投票，但我认为这取决于我们作为会议来决定我们是否要参加并提出问题。 我认为答案一定是是，但是
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我不同意这一点。 但是，还有另一条线，那就是参加审议。 我认为他们当然可以在公众关闭之前参加，然后离开选民。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 我不知道我是否一定认为这是一个重要的区别。 我的意思是，对我来说，我认为我们参与其中的事实 作为理事会的一部分，您的声音很重要。 因此，我认为他们应该参与一切，除了投票外。 是的。
[Andre Leroux]: 好吧，这种语言不必谈论它。 也许这只是我们作为建议的实践，但是要明白，我认为我们必须在这里进行调整是一个约会。 因此，我认为我们应该说，同学将由市长指定。 而且我不知道我们是否想改变这一点，因为我们比五个会员的议会大，我们可以有两个相关的成员。 然后我们可以说，社区发展委员会将不超过两个相关的成员。 有人对此有意见吗？ 它只是提供了更大的灵活性。
[David Blumberg]: 安德里亚，这是戴夫。 我也会赞成这一点。 它具有两个相关成员的可能性。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 一切都很好。 是的。 我的意思是，我们现在是会员，对吗？
[Andre Leroux]: 是的。 更多的成员意味着更多的问题和漫长的会议。 因此，您知道，我们只需要平衡它。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 好吧，我的意思是，我认为这是在去，是的，你知道，我不认为很多人 现在这样做是问题。
[Andre Leroux]: 一切都很好。 好吧，阿曼达，你能倒下吗？ 我不知道还有更多。 不。 好的。 董事会成员或公共成员关于社区发展委员会语言的另一个评论或问题？ 一切都很好。 我什么都没听到，所以我们继续前进，阿曼达。
[Unidentified]: 特殊权限标准。
[Andre Leroux]: 我认为您建议我不知道您是否想说些什么，只是消除了社区性格的语言，并提及了该城市的下一个综合计划。
[David Blumberg]: 正确的。 并消除财政影响。 觉得它确实与其他元素没有相同的水平。 但这也是我们的论点。
[Andre Leroux]: 是的，只要我们输入绩效标准，就可以删除它，并且有一种方法可以在那里进行治疗。 但没有它作为阈值标准。
[Unidentified]: 任何其他有思想的董事会成员。 不，让我们继续。
[Andre Leroux]: 哦，还有阿曼达（Amanda），您只会检查一下，确保这是一致和正确的，这里的天数。
[Amanda Centrella]: 是的，我还没有做到，但是我会的。
[Andre Leroux]: 好的，我认为如果是35或45天，我们只有一个问题。 我不知道Broski律师是否可以帮助我们。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我一直在打电话之前查看下一部分，您能重复这个问题吗？
[Andre Leroux]: 是的，所以在参考文献中。 市议会和上诉委员会将在35天内发送任何特别的许可请求，但是还有另一项，我认为分区法律中的其他地方说45是是，下面是45天。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 是的，鉴于每个人都有今天的工作量，我认为45天可能不会更好。
[Andre Leroux]: 但是有35天的时间，我认为问题是州法规是否需要35天。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 不，审查现场计划的州法规中没有什么。 州法规中有关现场计划修订的唯一规定是将州长的最新住房法添加到了。 他说，如果有人呼吁进行现场计划审查，他可以要求奖金。 这就是全部。 这是整个第40A章的网站计划的唯一提及。
[Andre Leroux]: 但这不是在此处特别许可的合同，作为具有特殊许可的网站计划的审查。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 不，请，我不知道。 不，没有特殊许可的网站计划进行修订。 这是我们做出的主要变化之一。
[Andre Leroux]: 好吧，但是，嘿，他说我不知道这四分是11.7。 阿曼达（Amanda）在屏幕上。 如果一个重要的项目需要上诉理事会或市议会发展委员会的特殊许可，它将审查当地计划并在45分钟内提交您的建议。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 因此，建议仅是大多数投票，这意味着这不是特别的许可。 这是其他特殊许可的特殊许可，授予授权，但是当它在城市前面 CDB不是特殊许可证的建议。
[Unidentified]: 好的。 而且我们不需要使其适合特殊许可时间。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 好吧，如果为了一度和35天的时间为45天，我只会使它们保持一致，仅此而已。
[Alicia Hunt]: 请问，总统先生，我们可以问阿曼达吗？ 我们不需要这个，通常不给部门的领导人35天发表评论，因此很难 为了在会议上制作35或45天的窗口，因为有评论或收到的评论，我们发送评论，收到评论，将评论发送给董事会，以便他们有几天的时间来审核它。 有时您无法立即编程。 好像您需要两个周的窗口来安排会议。
[Amanda Centrella]: 因此，就我的想法而言，它会有所不同，具体取决于建议是否是提供权限的特殊许可，而不是其他实体。 因此，如果他们不是权威，因为它授予了特殊的许可，我的理解是，实际上有一个35天的窗口来获得SPGA的所有建议。
[Alicia Hunt]: 因此，社区发展委员会有45天的时间对现场计划进行审查。 尽管似乎很长一段时间，但我想确保给所有人足以发表所有评论是合理的。 因为有时候，您只是正确地看了计划并写了一封信。 但是有时候，城市工程师可以在窗户上几次与候选人一起去。 我只想确定，本节就是，在这些时候，这是我们分区的新事物。 因为我们始终遵循所有仅此的州法律，而不是当地法令。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 好吧，在参考期间，州法律中没有任何行动。
[Andre Leroux]: 因此，我认为我不必听到我们必须改变这一点。 我很好。 也许我们可以进行双重计划办公室检查，以确保一切都对齐，并且他们不要求更改。 一切看起来都不错吗？
[Unidentified]: 否则，我们只是让您保持原样。 看起来不错，阿曼达？
[Andre Leroux]: 我想你出去了。
[Amanda Centrella]: 抱歉，我的狗正在造成场景。 是的，看起来不错。
[Unidentified]: 好，谢谢。 很好，让我们继续下降。
[Andre Leroux]: 我们谈到了对现场计划的审查，我认为一切都很好。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 然后，语言11-7-11中有一个印刷错误。 而且，如果您在11-7-5上寻找第一段，我不知道是否有，就没有它。 因此，我正在查看完整版本。 我在上午11点进行了一些更改，因为特拉斯法院决定了一个案件，如果它直接上诉了其CDB对现场计划的裁决向法院提出的决定，这是我们处方的，因此必须伴随公开听证会。 这是蒂拉法院的福斯特法官。 我同意。 因此，如果您观察到完整版本，而不是我们在网站审查中的通用部分中看到的文档，则在不需要特殊休假的重要项目的情况下，第11、7、4、2段中看到的文档，这意味着CDB负责。 它将作为现场计划的修订机构，并根据第48章第11节的公开听证会以书面形式提交您的决定 公开听证会结束后的90天大部分时间到达。 而且，如果您在段落结束时查看11个7 11，则董事会必须在NO之后的90天内向城市秘书发出书面决定，将不会收到请求。 在公开听证会结束时，它落后。 因此，我刚刚阅读的倾向和那里的这种语言之间的语言应该是一致的。 因此，我唯一知道的是，抓取应用程序接收并将公众接近。
[Unidentified]: 他跌倒在11、7、11，阿曼达。 不，是的，当然。 因此，它持续了90天，您应该在这里谈论公众关闭。 我对11、8进行了类似的更改。
[Andre Leroux]: 不，等等，不，不，不，不。 阿曼达（Amanda），您可以撤消您刚刚做的事情吗？ 这是在此之前的祈祷。
[Unidentified]: 哦，我不是在这里看阿曼达的作品。 仍然关闭公众。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 是的，来自阿曼达的衣服。 哦，你在那里，所以回到90天。
[Unidentified]: 击败大约90天，是的，你有。
[Andre Leroux]: 谢谢。 我知道很多。 您可以在那里与阿曼达（Amanda）打交道，以移动文档并做所有技术工作，因此，谢谢。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 是的，这是特殊许可的时间标准，但是对现场计划的审查不是特殊许可，而是使用使用的规定，而不是其禁令。 这是一个简单的多数票。 最终的结果，大多数人都知道，网站的计划审查意味着站点计划可以批准或批准条件，但是董事会的权力并没有延长。
[Unidentified]: 这是我在本节中进行的主要更改。 很好，有任何问题或发表评论吗？ 让我们继续进行多佛的修正案。 因此，在这里，律师Bobrowski，您有所改变。
[Andre Leroux]: 我不知道您是否愿意，我不确定您在哪里。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 让我们回到我的版本，因为我更容易看到它。 所以这里1184， 同样，理事会将根据4811进行听证会，将提出其书面决定，将在公开听证会结束后的90天内到达。 然后，您可以看到有上诉规定，对吗？ 添加它们，以使您不想要，如果您没有根据计划的规定提出上诉规定，则在签发或拒绝建筑许可证时，上诉委员会上诉委员会。 谈论一个坏主意。 这并不是说我不喜欢上诉委员会，而只是等待签发或拒绝的建筑许可就足够了。 因此，这是对主管管辖权法院的直接上诉，这意味着土地法院的高等法院。 但是您必须有公众观众。
[Andre Leroux]: 好的。 而且我认为阿曼达（Amanda），本节中有一些来自公众的问题。 这是正确的吗？ 我们可以让我这样做 在律师Bobrowski面前？
[Amanda Centrella]: 是的，维克，我觉得我有一些问题与之吻合。
[Victor Schrader]: 是的。 在本节中，我们显然与多佛合作很长时间，但是该部分本身在该条例中是新的。 那么，律师Brabrowski，您是否介意指导我们完成请求的过程？ 我有一些澄清的问题。 当需要对现场计划进行审查时，与811.8.2有关。 而且，在阅读本文时，我不确定是否没有寻求救济的项目，因此法律的使用需要该项目，该项目是否会受到现场计划的修订？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 是的。 我认为应该是。
[Victor Schrader]: 好的，即使您完全正确，也可以收到建筑许可证，您仍然应该转到网站计划。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我认为应该是。 并考虑一些与多佛有关的项目的规模，一所中学，它们仍然与多佛有关。 因此，他们必须审查现场计划。 在这里预计了多佛修正案的安排 至少在我们的法律下，至少在程序上，请更加放纵它。 例如，您的大学塔夫特案说，教育机构不受地方计划的批准。 这已经30年了。 圣经谈论了莱诺克斯的案子也是如此。 我的案子，彼得鲁奇与韦斯特伍德上诉委员会，关于儿童援助设施也说了同样的话。 这里的创造是，大约10年前，桑德斯法官在桑德斯（Sands）裁定，如果宗教信仰释放多佛（Dover）的犹太公墓，如果批准当地计划的批准是有限的，那么第一，第一，11.8.31。 换句话说，有资格吗？ 它会得到幼稚的护理吗？ 这真的是一种教育用途吗？ 这是否意味着这是一个非营利组织？ 然后排名第二，真正做到的是将这些合理的法规施加到批量（如果有的话），与簇均衡测试一致，这基本上是合法的政府法规？ 对候选人会有什么影响？ 对校园的有用性或申请人的财务负担会产生不适当的影响吗？ 所有这些都是由SJC在Tufts College的情况下撰写的。 这是测试的范围。
[Victor Schrader]: 好，谢谢。 然后，如果使用Dover项目的项目需要缓解。 您将必须通过修改站点计划来参加网站计划修订。 您还必须去ZBA吗？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 不，不。
[Victor Schrader]: 这是一个独特的过程。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: SJC报告了塔夫茨学院的案件的同一天，他们报告了一个名为坎贝尔对林恩市的案件，并专门解决了这个问题，并说，他们说，他们说， 如果不满足建筑物，则不需要在第六节部分请求特殊许可证。 如果建筑物被转移，则无需要求变体。 余额测试涵盖了整个主题。 当他代表乔·佩特鲁奇（Joe Petrucci）在韦斯特伍德（Westwood）时，该建议说他需要特别许可。 我需要一个变化，需要现场计划批准。 很抱歉，需要更换未经打造的谷仓。 我说，不，谢谢，不，谢谢，不，谢谢。 而且情况很简单。 在这种情况下，上诉法院裁定我们是正确的。
[Victor Schrader]: 最后，我们在这里有否定语言，但我认为她添加了一些语言来澄清这一点。 那你能花一分钟吗？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 如果我能在他身上看到他，这在哪里？ 是的，这与我刚才所说的一致。 它可以批准，批准条件或拒绝，但拒绝必须基于请求，申请人缺乏提供必要信息的信息。 这是保诚保险公司与韦斯特伍德上诉委员会的正确性。 上诉法院的案件后面有一个脚注，称其可以以申请人为代价施加合理的条件。 否认该应用程序是否不完整。 在这种情况下，这是CDB的两个现有功率。
[Unidentified]: 谢谢。 赌注。 如果没有其他问题或评论，让我们继续吧，阿曼达（Amanda）。
[Andre Leroux]: 我们返回定义。 因此，我们已经谈到了这个家庭，生活。 大卫提出了一些建议，我认为试图中和语言是有意义的。 这里没什么新的。 我认为我们已经谈论过。 那我们为什么不继续呢？ 我们需要补充说，我认为您注意到的人口普查办公室的定义，但我们保证您在那里。 好，谢谢。 大卫，您对住宿厅发表了评论。 您想增加或有什么变化吗？
[David Blumberg]: 我知道我只是想解决亲属公司的中学程度。 我认为这可能是答案。 好吧，也许。 我记得，这也是该条例的另一部分，以列举更具体处理的其他元素的名称。 因此，我认为当您看到酒店或汽车旅馆时，我认为您可能会添加它，因为汽车旅馆是定向在某个地方或在家休息的。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 在该规定中，在老年家庭或康复中其余部分是一个长期护理中心。
[David Blumberg]: 因此，我试图对其他定义或其他地方定义的方式敏感。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 是的。 让我们回去，然后我会查看屏幕上的表格。
[Unidentified]: 只是为了确定。 继续，我将更新。
[Andre Leroux]: 我没有其他评论。 我不知道是否有人这样做。 感谢您非常仔细地审查所有这些事情，大卫，我感谢。 阿曼达，为什么我们不继续在那里？ 因此，我们建议社区成员建议的开放存储的新定义。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 只能确认在家中其余的康复语言应该是一个长期护理中心。
[Unidentified]: 谢谢。
[Andre Leroux]: 好吧，阿曼达（Amanda），您需要完成穿越别人的跨越，母乳喂养或在那里休息。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 还有康复之外的康复。
[Andre Leroux]: 是的，她已经做到了。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 啊，好的。我在另一个屏幕上。
[Andre Leroux]: 好的。 谢谢阿曼达。 让我们下去。 因此，律师Wabrowski，因此我们有一个新建议的开放存储定义。 我不知道你是否看过。 我现在正在看。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 是的，很好。 我不确定最后一句话，但是。 但是，但是直到最后一句话我才有问题。 是的。
[Andre Leroux]: 好吧，好吧，也许我们应该，也许我们应该最后越过它，请记住我们关于未注册的汽车的讨论。 是的，我认为我们在其他地方处理它，所以我们可以越过这一部分。 我不知道，大卫还是没有其他人，您对此有任何想法吗？
[David Blumberg]: 安德烈，我的大脑在同一个地方。 我以为我们已经在其他地方实现了这个目的。
[Andre Leroux]: 是的，好的，所以我们越过了这个，阿曼达（Amanda），《开放存储》中的最后一句话是“开放存储”一词。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 我的意思是，是定义一个可行的商业实体可以公开存储的目的，这意味着它将用作业务的一部分，还是试图阻止固体废物？
[Andre Leroux]: 我不知道。 我认为这是社区成员的建议。 而且我认为您还提到原始定义需要一些精炼。 因此，我认为，我的意思是，我们会提出您的建议。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 好吧，如果这是第一个，我认为您应该放置开放的商业存储。 如果这是最后一个，我认为它应该在说什么或其他材料的位置更宽。 包括和我认为，例如，它考虑了一项鹿场法规，称固体废物没有被宣讲并且无法拥有。 如果有人决定将其财产转变为固体废物存储安装，这是一个非常有效的工具。
[Amanda Centrella]: 如果有用，我做到了，然后它来自社区成员，并提供了部分逻辑，因为他们有建议，我可以阅读它。
[Andre Leroux]: 是的，谢谢。
[Amanda Centrella]: 因此，开放存储，与零售或批发设施或存储庭院相关的储存，即使不限制先前木材，水泥，电，供暖，管道，冷藏，供应和天花板设备的构造或其他材料。 而且，如本章所述，这也意味着完全阻塞的用途，除了不透明墙所必需的访问和天花板 或接近不少于八英尺的高度。 “开放式存储”一词应包括用于车辆，拖车和容器的停车场超过48小时。 然后提供这种建议的语言更改。
[Andre Leroux]: 我不确定是否会澄清太多。
[Amanda Centrella]: 这是这里的一些，也许将其放在聊天中，以便人们可以看一下语言。
[David Blumberg]: 其他人，大卫。
[Andre Leroux]: 是的，大卫。
[David Blumberg]: 我只是举起红线草稿，寻找术语“打开存储”。 假设这反映了全部和当前的草案。 我们非常接近这一点。 它仅在四个地方出现。 一个，也许是两个真正定义的地方。 然后是一次，两次出现在检测和检测要求和缓冲液中。 而且该表可能不在我的研究中。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 好的。 让我，让我，让我这样做。 等待一秒钟。
[SPEAKER_12]: 该品牌在附件使用表中。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 是的。 我认为那是我提出问题的时候。 但是我不知道这是什么意思。 因此，这项贡献无疑是迈出的一大步。 但是我离开了。
[Andre Leroux]: 我很好。 大卫，你怎么看？ 我的意思是，在我看来，这是一个律师问题，所以我对此没有牢固的看法。
[David Blumberg]: 因此，如果是使用配件，我们将训练人们存储不用定期使用的车辆，如果我们这样做...我认为您必须看使用桌子，看看我要做什么。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 是的，我在这里寻找。 新闻桌，嗯，开放存储。 好吧，除了在卑诗省区的特殊董事会许可外，我没有放置所有区域。 这可能是因为它在旧区域的卑诗省地区允许。 因此，让我看看旧区域。
[Unidentified]: 是的，它是旧用途表中的元素59，并且允许
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 在该地区的权利。 实际上，根据法律，它可以在两个地区允许。 如果旧专栏输入了它们，我可以说这些地区是什么，但没有。 所以我必须回头直到我去这里。 也许从一开始就只有一个标题。 是的，我认为就是这样。 所以一个，两个。 然后，允许开放存储的地区是I和C2。 我和C2。
[Victor Schrader]: 这就是我看到的使用表的草稿中的样子。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 是的，这就是在旧条例使用表中的方式。
[Victor Schrader]: 和新的，在当前的草案中。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 好吧，是的，所以我重复了。 我有特别许可吗？ ba还是说？
[Victor Schrader]: 他说这是C2和IN允许的。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 那就是你拥有的。 我认为这不是一个好主意。 因此，我不一定要鼓励他重复。
[Andre Leroux]: 您的建议是获得此特殊许可。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 确实。 是的，至少。
[Unidentified]: 我对所讨论的地区还不够了解，他们是否应该这样做。
[Andre Leroux]: 如果他们如此合适，我对此很适合，我很好，为什么我们不受特殊许可，它在那里呢？
[David Blumberg]: 我不知道董事会成员是否有意见是不是车辆，如果您愿意，那只是建筑材料。 是的。 好的。 也就是说，我会赞成这一点，因为看来车辆已分开接近。
[Andre Leroux]: 好吧，我想，少，您想要的，这不是一个想倒下的兔子，或者一旦我打算落在它上，但是当我们说开放存储时，您还指的是汽车经销商吗？ 那是您在这里祈祷的想法吗？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 不，最具体的控件。 因此，对于控制的汽车经销商，有一个特定的条目。 好的。
[Andre Leroux]: 因此，我认为我们会建议他们在两个已经很好并离开的地区中获得特别的许可。
[Unidentified]: 好的。
[Andre Leroux]: 然后，我想，社区成员的另一个问题涉及停车场和这里的语言。 没有具体的建议。 我认为在这种情况下我离开了。 是的。 律师Mabrowski，您有什么吗，这意味着那是他的语言还是这种现有语言？
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 停车区还是住宅停车区？ 是的，这是您现有的条例。
[Andre Leroux]: 好的。 我在这里没有改变。 我不知道是否有人这样做。 我很好离开了。 我们没有解决的具体问题。 我不想尝试解决。 很好，我们已经与Moki的建筑专员讨论了平均历史。 我想 我没有听到有人问问题或担心。 我们同意吗？ 很好，然后继续。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 我对此不关心。 我心中有一个担心 写作的方式可以允许在梅德福的天花板上使用更具侵略性的雕塑方式。 嗯，但是没有真正喜欢挖掘并真正思考如何，我的影响是什么，我真的做不到，但是，我肯定会担心它可以某种程度上允许，HM，HM，HM，Hum，Hum，Hum，Hum，Hum，Hum， 一种结构比我们以前的结构更为明显，并且对社区的特征进行了更少的调整。 这引起了我的关注。 我必须说，我只是在自己的家中经历了这个过程，在这里进行这项工作是一个真正的挑战，并使其满足要求。 我担心，这种新法律陈述的限制性较小，并且允许的事情 您知道，我们与社区的性格不符。 但是，我不知道我是否有解决方案，但我只是那样。
[Unidentified]: 有人考虑一下吗？
[Andre Leroux]: 是的，我可以看到，从您来自课程的地方，我倾向于接受建筑专员的注册，而建议的语言仅仅是因为我认为我们现在无法找到更好的东西。 您知道，我们可能应该标记的东西或团队计划可以标记薪酬计划。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 我的意思是，我认为一种思考的方式是调查相邻城市在做什么。 您如何在剑桥或布鲁克林或居民对建筑非常敏感的地方看到这种东西？ 和社区的历史特征。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 总统先生，像我一样，对不起，但是当我上次警告他时，我必须参加另一场Zoom会议。 所以，我要这样做。 我必须这样做，我想休息一下五分钟，然后再向南大约65英里。
[Andre Leroux]: 是的，理解。 Bobrowski的律师非常感谢。 一直感谢您投入的时间。
[Amanda Centrella]: 实际上，我很抱歉打扰。 只是一个快速的问题。 如果我们决定继续共同继续，我们做不到的事情，如果有其他会议，请有一些人，马克（Mark）。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 发送约会。
[Amanda Centrella]: 很好，让我在这里玩。 我认为我们做到了，是在1月26日。
[Andre Leroux]: 实际上，让您停下来，因为我认为我们今晚会结束它。 我认为我们应该。 然后我什至不想遵循这条路。 我知道马克必须跳。 因此，让我们不要那样做。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 如果您需要26，这是开放的。 假设我们开始早点开始，那天晚上我可以做到。 但总统先生，我正在支持你。 谢谢大家的关注。
[Amanda Centrella]: 谢谢马克。
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 非常感谢。 再见。 再见。
[Andre Leroux]: 嗯，所以董事会成员，如果我们必须走一点，一切都待了10分钟，但是我认为我们已经接近结束了。
[Unidentified]: 好的。
[Andre Leroux]: 因此，也许这是规划团队，即使您待在之前，也许在您获得纽约市的建议之前，如果您想对此进行更多研究，嗯，试图与Moki建筑专员和 并告诉市议会更好的语言，这很好。 但是我认为我们现在将采用建筑专员的语言。 我知道艾丽西亚（Alicia）正在考虑在政治家中解决这个更广泛的问题。
[Unidentified]: 因此，我们继续将大麻机构添加到在使用表中的成年人中使用，这是有意义的，因为现在已经使用了。
[Andre Leroux]: 经济发展总监维克多（Victor）可以根据上次提出的问题来解释零售和邻里零售贸易方便的情况？ 我认为平方英尺很大。 你看上去更多。
[Victor Schrader]: 是的，很高兴能够以团队的身份谈论它，我们认为这里建议一些紫色或红色的调整。 因此，根据您的对话和实际上 我认为在每个人到达之前就与建议进行对话。 这个想法是要继续在附近的居民区的角落商店继续进行小型零售贸易。 但是我认为我们都同意这些商店的规模有些不合适。 因此，我们在城市周围看一对夫妇。 并认为社区读取附近零售的大小应高达2500平方英尺。 这似乎更合理。 然后更改零售销售的规模，零售销售位于社区之间的中间，我们可以将其视为一个小型介质货币保留器，因此，仅2501英尺以上，到5,000平方英尺。 然后，零售销售将照顾超过该平方米（5,000）以上的所有物品。 我认为唯一的问题，因此，如果它更适合人们在想什么，那么当然很乐意谈论它。 另外，我们在哪里允许这些用途？ 我们有 对于附近的零售贸易和零售销售，它们是为公寓地区特殊许可的市议会。 但是在SF2进行零售贸易中，SF1目前允许邻里零售交易和特殊许可证 对网站和SF2计划的审查，然后在公寓一，二，三的市政府市议会中进行特别许可。 因此，剩下的问题是：我们是否想让社区审查现场计划和SF1？ 他已经晚了，很抱歉，如果这是喘不过气的话。
[Andre Leroux]: 是的，我认为我对此的建议，他确实如此，感谢他的建议。 我感谢这样一个事实，我认为这些尺寸在课堂上更有意义。 我知道您已经提出了这一点，因此您可以在片刻之内进行权衡，但是我认为它只能让您成为独特的家庭地区的权利，这是有问题的。 因此，我建议对SF1和SF2进行此特殊许可。 邻里零售业，因为我认为必须有一定程度的认可，因为我们在谈论，您知道，我们不仅想拥有简单的家庭房屋，这些房屋成为您在便利店里的一楼，而且在其他一些方面也许是最容易的。 但是，你知道。
[Victor Schrader]: 安德烈，只是一个。 我认为这并不是说澄清器，而是说，例如，玛特（Mart Mart）人民将易手，而新的邻里零售商将位于人民食品集市（People's Food Mart），他们不必选择对现场计划进行审查。
[Unidentified]: 分区允许。 这对我来说是一个问题吗？
[Victor Schrader]: 这只是一个陈述。
[Andre Leroux]: 是的，很好。 正确，如果财产易手，现有用途本质上是祖父母。
[Unidentified]: 正确的。
[Andre Leroux]: 你要上课吗？ 您对此有想法。 不，我认为这比我们上次看到的要好得多，所以谢谢您，我想到了一个SF家庭中的许可并进行了此特别的许可。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 这是针对大型商店的吗？
[Andre Leroux]: 目前，它们是一个家庭中不允许的最大商店，并且被SF2的特别许可委员会允许。 目前，小商店是，提议是法律不允许它，为什么。 在SF1中，然后在SF2站点平面中，允许它们审查站点计划。 我建议我们可以使其成为特殊的许可，因为我认为如果您更改它以允许它，那可能会引起争议。 我认为这是政治的巨大变化。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 是的，我想我同意。
[Andre Leroux]: 是的，尤其是现在，在审查comp之前，如何在特殊部分之前做这样的事情。 我认为我们可能会在使用计划或使用表中的更改中进行更改。 然后将有更多时间更改地图并进行调整。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 好的。 上次我关心的是尺寸，但它们看起来好多了。
[Andre Leroux]: 大卫，你没有交付。 我不知道你是否想说些什么。
[David Blumberg]: 我知道我同意他们俩都降落在sf一个sf两个我的位置，我知道你想在今晚完成我们的任务，但是我认为我很难理解为什么不允许他们。 更一般地在公寓区，但正如您所说的那样，我们可以在前几天讨论。
[Andre Leroux]: 是的，我不完全同意你的看法。
[David Blumberg]: 尝试。
[Andre Leroux]: 我同意。 我认为我只是在想，我的意思是，如果您一定要解决哪个地区，我们现在可以做这个建议，但是我认为查看用途和地图，应该在大多数情况下等待薪酬计划。
[David Blumberg]: 我认为你是对的。 这是我们所说的要实现的目标。 所以我同意，但我仍然感到困惑。
[Andre Leroux]: 是的，不，我同意你的意见。 我认为这应该改变，使其更容易。
[Alicia Hunt]: 我想我可以帮助您知道这些公寓区不允许零售贸易，就像目前任何类型的类型一样。 因此，将它们转变为混合用途，这是一个更大的变化，并不是我们不认为这是正确的方法。
[Andre Leroux]: 我明白。 谢谢艾丽西亚。 这很有用。 克拉斯，你会说什么吗？
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 不，我想说的是，在那些公寓的使用区中，坦率地鼓励混合用途很重要。 但是，如果这是稍后应该推动的事情，我对此很好。 但是我绝对同意，不允许不正确，这是不聪明的。
[Andre Leroux]: 因此，至少这代表了一个渐进的步骤，现在不允许，但是现在，我们将在这次革命下允许特殊许可。 因此，也许我们可以稍后再去，但是现在，我认为这可能是我们可以做的。
[Alicia Hunt]: 我只想提出一些东西。 这些较小的商店实际上是小公司。 这些不是很好的发展。 我担心将它们送到市议会意味着他们确实需要通过此建议将其访问该网站的计划审查，然后再去市议会。 那就是问一家小企业。 我想知道至少这是我的假设，如果他们只是通过计划委员会的特殊许可，那会更好。 因此，至少没有住宅。 这仅仅是因为真正的考虑是，这就是这种感觉。 这可能会变得如此政治。 市议会面前发生的任何事情都可能是如此政治性。 并且讨厌试图开展小型企业以获得政治原因批准或拒绝的人们。
[Andre Leroux]: 那么，我们可以，而不是CC，那会是什么？
[Alicia Hunt]: 我看着桌子的其余部分存在。 我的建议是计划建议。 唯一的选择是上诉的建议。
[Andre Leroux]: 好吧，我当然很好地代替了这两种用途的CC和PVS住宅区。
[Unidentified]: 我不记得我们使用哪个缩写。 我认为我认为这就是阿曼达（Amanda）的方式。
[Andre Leroux]: 所以，但是阿曼达想这样做，我认为这取代了他们。
[Alicia Hunt]: 我只会记住您，如果城市理事会说，这是一个建议，实际上，我们相信他们应该来找我们。 他们可以做到这一点。
[Unidentified]: 是的。 和艾丽西亚（Alicia），您是否想到了更大便利的零售业？
[Andre Leroux]: 您认为这也适合此吗？
[Alicia Hunt]: 我这样做。 我看着笔记。 因此，我们使用一些例子来帮助我们了解存在的事物在2500至5,000平方英尺之间，包括亚历山大在大街，绿洲和鲍勃，以及吉姆的食品市场，吉姆的占地面积不到2500平方英尺。 它们是五个，2500至5000的并不小，但不是开发人员。
[Andre Leroux]: 好吧，为什么我们不将所有这些CC仅仅将所有这些CC更改为PB，然后我们知道，市议会可以接受还是让它呢？
[Alicia Hunt]: 我会说，我真的同意您的观点，每个人都应该去计划委员会，因为这个想法不允许在每个住宅社区中允许小的邓肯甜甜圈或星巴克，尽管梅德福居民可能会相信这一点。 我认为有一个意图是 您知道，对社区的好处，规划建议必须说，或者有人必须在每个角落都有话要说，对吗？ 您知道，合适的密度是什么？
[Andre Leroux]: 是的，艾丽西亚，让我在这里介绍。 因此，我知道我们在八点失去了董事会成员，我知道杰基必须离开，她已经结束了，所以我也必须离开。
[Jenny Graham]: 我必须找我的儿子。
[Andre Leroux]: 好吧，我们是阿曼达，我们可以下去吗？ 您知道您可以更改它们。 我认为我们将不解决的其他问题正在及时审查与规划团队的审查，而且我认为这些政策变更目前已经超出了我们的影响力。 而且，我们不要处理三个故事问题。 所以我认为我们在后台。 然后，最后一个更改只是计划团队建议将这些高度更加一致的技术变化，现有的高度实际上允许在故事中。 所以我现在很好。 我认为我们结束了。 如果我们想投票将这些建议发送给市议会，然后允许 让您让我担任总统，只是在我们拥有最终语言时与计划团队一起审查他们。 我认为我们会准备好投票，但是您如何看待它？
[David Blumberg]: 奥黛丽，对我来说似乎很好。
[Deanna Peabody]: 是的，它看起来也很擅长我。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 我也是。
[Deanna Peabody]: 我也是。
[Andre Leroux]: 所以，我认为我们的地板上有运动吗？
[Amanda Centrella]: 我很抱歉打扰。 我只有一个问题。 公众发表了一些评论，这些评论更为一般，或者在以前的会议上所治疗的事情。 我觉得他们应该在进行任何投票之前在记录中阅读它们。
[Jacqueline McPherson]: 阿曼达，你有多少评论？
[Amanda Centrella]: 我有两个。
[Andre Leroux]: 我们可以迅速做。 让我们失去两个董事会成员，我认为我们没有法定人数。
[Amanda Centrella]: 尝试。
[Andre Leroux]: 尝试。
[Amanda Centrella]: 好的。 一位来自威廉·纳瓦尔（William Navarre）的一个，简而言之，对威廉·纳瓦尔（William Navarre），第1B梅德福街108号的威廉·纳瓦尔（William Navarre）有一些关于最低停车供应的想法。 因此，在高频流量附近的停车要求减少应包括几条公交线或几乎收敛的地方。 然后第二，如果最低停车场是一个开发的空间，那么如果应用以下条件，应完全从最低停车场撤离该项目。 该物业在人行道上没有适当的切割，需要建立自身，或者如果物业有切割机，但开发商愿意消除它。 第二条评论是Winthrop Street 694号的Sharon Wentworth，她对当天的房屋和允许白天的房屋感到担忧。 她认为对于大型托儿所来说应该是必要的。 在居民区应该有足够的停车场可容纳10辆汽车，应受到限制。 那么，我们如何容纳这个？ 如果国家改变伟大托儿所的定义会发生什么？ 那会发生什么呢？ 我房子前面的房子在整个房屋中都被续签以容纳托儿所，房子不应该是托儿所的一部分而不是S1地区的公司吗？ 这些是评论。
[Andre Leroux]: 我觉得您知道，我们广泛讨论停车场和托儿所问题。 因此，除非有人觉得他们想再次访问它，否则我认为我们会提出建议。 好吧，我看到了头。 因此，地板上有一个动议来发送我们的，以完成我们的建议， 我认为...的支持是，是的，大卫，您要这样做。
[David Blumberg]: 安德烈，让我尝试。 一项批准这组建议的动议，但要由当局代表团与市团队合作，以完成必要的最终语言，并确认向市议会提交的最终文件已调整给理事会。 讨论，审议和决定。
[Andre Leroux]: 精心宣布。
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: 我将在第二位做。
[Andre Leroux]: 谢谢Klaus。 Rolle致电投票。 克劳斯·安德烈森（Klaus Andreasen）？ 是的。 Deanna Peabody？
[Jenny Graham]: 机会。
[Andre Leroux]: 克里斯蒂·道德（Christy Dowd）？
[Jenny Graham]: 尝试。
[Andre Leroux]: 大卫·布鲁姆伯格（David Blumberg）？ 是的。 杰基·富塔多（Jackie Furtado）？
[Andre Leroux]: 我也是是。 所以，我只想感谢大家。 我知道你必须做得很棒。 这太多了。 我希望我们下次没有三次会议。 一切都很好。 是否有动议推迟关闭公众？ 好吧，我想我们应该最初关闭公开听证会。 所以我会，我认为他加入了大卫 大卫的运动隐含。 有暂停动议吗？
[Deanna Peabody]: 是的，运动推迟。
[Andre Leroux]: 迪安娜，你是第二个吗？ 大卫，我将成为第二名。 谢谢大卫。 你在乎安德森吗？ 是的。 Deanna Peabody？
[Andre Leroux]: 克里斯蒂·道德（Christy Dowd）？
[Andre Leroux]: 大卫·布鲁姆伯格（David Blumberg）？ 是的。 杰基·富塔多（Jackie Furtado）？
[Andre Leroux]: 我也是Aye。 很好，谢谢大家。 我真的很感激。 杰基和克里斯蒂，感谢您以后待在。
[Jenny Graham]: 谢谢。 好的。 谢谢。 让大家晚安。 再见。
[Andre Leroux]: 也照顾你。
[Jenny Graham]: 谢谢大家。
[Andre Leroux]: 我必须感谢团队所做的所有工作。 我真的很感激。 很多。
[Unidentified]: 谢谢大家。 谢谢大家。